Treść interpretacji
DECYZJA
Na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r., poz. 622 z późn. zm.), zwanej dalej Ordynacją podatkową oraz art. 42h ust. 3a pkt 1 w zw. z art. 42h ust. 3 pkt 5 i art. 42g ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r., poz. 775 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”,
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości w wiążącej informacji stawkowej (WIS) nr 0111-KDSB2-1.440.301.2021.2.JD z dnia 30 listopada 2021 r., określającej dla towaru o nazwie: „(…)” klasyfikację do poz. 2202 CN oraz stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23%, utrzymanej w mocy decyzją nr 0110-KSI1-1.441.97.2021.7.PB z 3 marca 2022 r.
uchyla z urzędu wyżej wymienioną decyzję i umarza postępowanie
UZASADNIENIE
W dniu 11 października 2021 r. wpłynął do organu wniosek Strony uzupełniony pismami z dnia 2 listopada 2021 r. (ta sama data wpływu) oraz z dnia 3 listopada 2021 r. (data wpływu 15 listopada 2021 r.), w zakresie sklasyfikowania towaru: „(…)” według kodu Nomenklatury scalonej (CN) na potrzeby określenia stawki podatku od towarów i usług.
W treści wniosku przedstawiono następujący szczegółowy opis towaru (cyt.):
„Nazwa handlowa: (…)
Składniki: (…)
Sposób użycia: (…).
Opis technologiczny otrzymywania produktu:
(…)
W piśmie uzupełniającym z dnia 3 listopada 2021 r. Strona wskazała następujące informacje (cyt.):
(…)
Do wniosku Strona dodatkowo dołączyła:
1. Etykietę zewnętrzną produktu, z której wynika m. in., że:
• (…) – suplement diety.
• Zalecane spożycie: (…).
• Ostrzeżenie: (…).
2. Kopię powiadomienia do Głównego Inspektora Sanitarnego nr (…) o wprowadzeniu po raz pierwszy do obrotu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej suplementu diety – (…) w postaci oleju.