Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej m.in., w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo pismem z 8 kwietnia 2026 r. (wpływ w tym samym dniu) - w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A Sp. z o.o. (dalej: „A” lub „Spółka” lub „Wnioskodawca”) na dzień złożenia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym, pod numerem KRS (…). Wnioskodawca jest zarejestrowany na podatnika VAT czynnego.
Spółka jest polskim rezydentem podatkowym w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554, dalej: „Ustawa o CIT”), tj. podlega opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Wnioskodawca od (…) 2022 roku wybrał opodatkowanie dochodów osiągniętych z działalności gospodarczej na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w Rozdziale 6b „Ryczałt od dochodów spółek” ustawy CIT (dalej: „Ryczałt” lub „Estoński CIT”).
Przedmiotem przeważającej działalności gospodarczej Spółki jest 56.21.Z. Przygotowywanie i dostarczanie żywności dla odbiorców zewnętrznych (catering). Głównym przedmiotem działalności Spółki jest (…).
Wnioskodawca samodzielnie przygotowuje posiłki w zakładzie pracy danej jednostki (u danego klienta) w ramach zbiorowego żywienia lub też dostarcza gotowe posiłki przygotowywane w zakładzie pracy A w ramach usług cateringu.