Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
30 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 11 maja 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Opis działalności
Grupa A. (dalej: „Grupa”) jest zaangażowana w (…). Grupa produkuje (…). (…) sprzedawane są pod marką A. oraz B., jak również pod markami prywatnymi, (…). Grupa sprzedaje swoje produkty głównie do (…).
Centralnym podmiotem w Grupie jest C. z siedzibą w (…) w Niderlandach. Podmiot ten jest właścicielem wartości niematerialnych (takich jak know-how związany z produktami oferowanymi przez Grupę).
Podstawowymi zadaniami C. jest zarządzanie funkcjami zaopatrzenia Grupy w surowce produkcyjne (określanie głównych dostawców oraz warunków zakupu) oraz zarządzanie funkcjami sprzedażowymi. C. świadczy ponadto usługi wsparcia biznesowego na rzecz pozostałych podmiotów z Grupy, a także koordynuje działania marketingowe oraz działalność badawczo-rozwojową.
Spółka (dalej również: „D. ”) w ramach Grupy wykonuje funkcje produkcyjne w zakresie (…), które następnie sprzedawane są do klientów końcowych za pośrednictwem podmiotów sprzedażowych z Grupy.
Zgodnie z przyjętą przez Grupę strategią, D. zajmuje się głównie produkcją (…), które wymagają pracochłonnych procesów (m.in. (…)). Oprócz tego, D. produkuje również różnego rodzaju (…) w małych seriach.
Transakcje kontrolowane
W odniesieniu do D. została wydana decyzja w sprawie dwustronnego uprzedniego porozumienia cenowego (bAPA - Bilateral Advance Pricing Agreement, dalej: „Decyzja bAPA”). W treści Decyzji bAPA szczegółowo opisano model współpracy pomiędzy D. a C. i innymi podmiotami z Grupy A. oraz określono zasady rozliczeń pomiędzy tymi podmiotami.