Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
31 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
1) A. S.A. (dalej: „A.”, „Wnioskodawca”) jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „podatku VAT”).
2) B. S.A. (dalej: „B.”) jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku VAT.
3) C. sp. z o.o. (dalej: „C.”) jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku VAT.
4) D. sp. z o.o. (dalej: „D.”) jest polskim rezydentem podatkowym i czynnym podatnikiem podatku VAT.
5) Wnioskodawca, C, B i D należą do tej samej grupy kapitałowej E., konsekwentnie są podmiotami powiązanymi na gruncie ustawy o CIT.
6) B posiada 100% udziałów w C..
7) A posiada 100% udziałów w D oraz 100% udziałów (winno być: akcji) w B.
8) A. i B prowadzą działalność deweloperską w Polsce, ale na różnych rynkach (A. w W.) zaś B. w T.
9) C. i D. są podmiotami wykonującymi usługi (…) i pełniącymi funkcję generalnego wykonawcy D. dla m.in. A. a C. dla m.in. B.
10) Ze względu na fakt, iż D. i C., jako generalni wykonawcy prowadzą w grupie kapitałowej E. działalność gospodarczą w analogicznym obszarze - rozważane jest połączenie tych spółek, przy czym spółką przejmującą będzie D. zaś spółką przejmowaną C.
11) Głównym celem połączenia D. i C. jest wykorzystanie potencjału nabywczego tych spółek, który skutkować będzie pozytywnie w zakresie negocjowania cen zakupów usług i materiałów niezbędnych w procesie wykonywania projektów (…) (…) jako generalny wykonawca.
12) Zakłada się także, że połączenie będzie miało pozytywny wpływ na rentowność poszczególnych projektów (…) realizowanych w ramach grupy kapitałowej E.