Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Spółka A (dalej: „Spółka”) prowadzi działalność na terytorium RP i jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach nieograniczonego obowiązku podatkowego. Spółka nie jest opodatkowana na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28c i nast. ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554, dalej: „ustawa o CIT”).
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest:
1. obróbka i usuwanie odpadów innych niż niebezpieczne;
2. przetwarzanie i składowanie odpadów;
3. odzyskiwanie surowców wtórnych.
W celu rozwoju prowadzonej działalności gospodarczej Spółka zamierza nabyć prawo użytkowania wieczystego nieruchomości niezabudowanej (dalej również jako: „Prawo”), na której to Nieruchomości planowana jest realizacja inwestycji w zakresie budowy składowiska odpadów. Prawo ma zostać nabyte od niepowiązanego podmiotu. Nieruchomość jest położona na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.
W celu wsparcia w procesie nabycia Prawa, Spółka dokonuje nabycia usług prawnych związanych z procesem nabycia Nieruchomości (dalej również jako: „Usługi”). Usługi są nabywane od podmiotu polskiego, który zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki jest podmiotem niepowiązanym, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.
Zgodnie z umową zawartą z Wykonawcą usług, jest on zobowiązany w szczególności:
a) dokonać analizy dokumentacji przetargowej, w tym ogłoszenia, regulaminu oraz wszelkich załączników oraz udzielić rekomendacji co do konieczności zadania organizatorowi przetargu pytań do tej dokumentacji,