Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 15 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca (dalej także: „Spółka) ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej też: „ustawa o CIT”.
Głównym przedmiotem działalności Spółki jest „Administracja biurowa i wspomaganie prowadzenia działalności gospodarczej”, natomiast w zakresie wspomagającej działalności są również „Usługi prawnicze, rachunkowo-księgowe i doradztwo podatkowe”.
W zakresie świadczonych usług, Spółka planuje nawiązanie współpracy także z kontrahentami zagranicznymi prowadzącymi działalność gospodarczą i będącymi podatnikami podatku od towarów i usług. Przy świadczeniu usług na rzecz kontrahentów zagranicznych będących podatnikami podatku od towarów i usług, Spółka będzie wystawiać faktury za świadczone usługi z oznaczeniem „odwrotne obciążenie”, co oznacza, iż to na nabywcy usługi będzie ciążył obowiązek obliczenia i uregulowania podatku od towarów i usług według lokalnych (zagranicznych) wymogów.
W związku z powyższym, Wnioskodawca ma wątpliwości dotyczące sposobu ustalenia przez niego przychodu ze sprzedaży zgodnie z art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, na potrzeby określenia jego statusu jako „małego podatnika”, w szczególności, czy przy obliczaniu tego przychodu należy uwzględniać podatek od towarów i usług (VAT) regulowany przez kontrahentów Spółki w przypadku stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, a jeśli tak, to jaka jego wysokość powinna być brana pod uwagę przy ustalaniu poziomu przychodu ze sprzedaży na podstawie wskazanego wyżej przepisu.
Pytania