Interpretacja 0111-KDIB1-1.4010.228.2026.2.LG

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

 

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

 

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

 

23 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 29 maja 2026 r. (wpływ 1 czerwca 2026 r.).

 

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

A Spółka Akcyjna (dalej: „Spółka”) realizuje na terenie swojego zakładu produkcyjnego inwestycję polegającą na budowie nowych instalacji produkcyjnych. Budowa ta realizowana jest w formule „pod klucz” na bazie umowy (dalej: „Umowa EPC”) zawartej przez Spółkę z konsorcjum złożonym z: (…) (dalej łącznie: „Wykonawca”).

Licencjodawcą dla poszczególnych budowanych instalacji jest każdorazowo jedna z trzech następujących spółek, w zależności od danej instalacji (dalej każda: „Instalacja”): (…) (z siedzibą w: (…)), (…) (z siedzibą w: (…)) lub (…) (z siedzibą w: (…)) (dalej każda z tych spółek: „Licencjodawca”). Pomiędzy Spółką, Wykonawcą i każdym z trójki Licencjodawców zawarte zostały analogiczne trójstronne umowy licencyjne (dalej każda z tych umów: „Umowa Licencyjna”, na mocy której Licencjodawca udzielił Spółce (począwszy od dnia podpisania przez nią i Wykonawcę Umowy EPC aż do dnia zakończenia pracy przez Instalację albo na kilkadziesiąt lat - w zależności od Umowy Licencyjnej) niewyłącznej i nieodwołalnej licencji (dalej każda z nich: „Licencja”) na korzystanie z jego informacji technicznych w postaci know-how (w tym projektu bazowego, planów, schematów, rysunków, itp.), praw patentowych oraz praw własności intelektualnej na potrzeby:

   - zaprojektowania, budowy, montażu, uruchomienia, przebudowy, eksploatacji, utrzymania, konserwacji, naprawy, remontu, modyfikacji, modernizacji, rozbudowy i regeneracji Instalacji,

   - używania technologii procesowej Licencjodawcy w Instalacji,

   - wytwarzania produktu w Instalacji,

   - wykorzystywania na własne potrzeby i sprzedawania na rynku tak wytworzonego produktu.

Na mocy Umowy Licencyjnej Spółka zapłaciła każdemu z Licencjodawców stosowne wynagrodzenie za udzielenie jej Licencji.

Od udzielenia przez Licencjodawców Spółce Licencji i podpisania Umowy EPC do uruchomienia każdej z Instalacji minie kilka lat, których Wykonawca potrzebuje w szczególności na: przygotowanie szczegółowej dokumentacji wykonawczej, uzyskanie wszelkich pozwoleń, przygotowanie placu budowy, wybudowanie Instalacji i jej połączenie z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą czy wreszcie na prace rozruchowe. Spółka - póki co - nie wprowadziła Licencji do swojej ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (dalej: „Ewidencja”).

 

W uzupełnieniu wniosku wskazali Państwo, że:

- Umowa EPC została faktycznie podpisana przez Spółkę (…) r.

- W momencie zawarcia danej Umowy Licencyjnej doszło do przekazania danej Licencji na rzecz Spółki.

- Poszczególne Licencje (Umowy Licencyjne) zostały podpisane:

   - na okres 25 lat - w przypadku Licencji od (…),

   - na cały okres działania („życia”) danej Instalacji (ang. „the whole life of the Unit”) - w przypadku Licencji od (…) (każda Instalacja zaprojektowana jest w taki sposób, by móc działać przez kilkadziesiąt lat).

 

Przewidywany okres używania przez Spółkę poszczególnych Licencji jest więc dłuższy niż rok.

  - Poszczególne Instalacje są kompleksem wielu środków trwałych (kilkuset lub więcej) stąd żadna z nich nie będzie jednym środkiem trwałym. Środkami trwałymi w działalności Spółki będą wchodzące w jej skład poszczególne elementy w postaci maszyn i urządzeń (np. reaktory, pompy, sprężarki, wymienniki ciepła), budowli (np. zbiorniki, rurociągi, estakady) oraz budynków.

  - Wynagrodzenie za udzielenie poszczególnych Licencji zgodnie z postanowieniami Umów Licencyjnych było każdorazowo płatne ratalnie we wskazanych w danej Umowie Licencyjnej częściach i terminach. Przy czy w przypadku Licencji od:

- (…) - zostało ono już w całości zapłacone (w latach 2021, 2022 i 2026),

- (…) - zostało ono dotąd zapłacone w 80% (w latach 2021 i 2025),

- (…) - zostało ono dotąd zapłacone w 70% (w latach 2021 i 2025)

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo do wprowadzenia danej Licencji jako wartości niematerialnej i prawnej (dalej: „WNiP”) do Ewidencji jako ujawnienie WNiP-a i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po tym wprowadzeniu (nie czekając na uruchomienie danej Instalacji)?

(pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Spółki, ma ona prawo do wprowadzenia tych Licencji jako WNiP-a do Ewidencji jako ujawnienie WNiP-a i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po tym wprowadzeniu (nie czekając na uruchomienie danej Instalacji).

(stanowisko ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku).

Zgodnie z art. 16d ust. 2 u.p.d.o.p. „składniki majątku, o których mowa w art. 16a-16c (a więc również ww. Licencje), wprowadza się do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 9 ust. 1, najpóźniej w miesiącu przekazania ich do używania, a późniejszy termin wprowadzenia uznaje się za ujawnienie środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4”.

Z kolei w myśl art. 16h ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. „odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od ujawnionych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych nieobjętych dotychczas ewidencją, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym te środki lub wartości zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych”.

Zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 5 u.p.d.o.p. licencje są wartościami niematerialnymi i prawnymi. A więc opisane wyżej Licencje, które są i będą używane przez wiele lat, niewątpliwie spełniają przesłanki bycia WNiP-em. Pozostaje jedynie do rozstrzygnięcia, jaki moment uznać za moment „przekazania ich do używania”. Zgodnie z Umowami Licencyjnymi Spółka nabyła od Licencjodawców Licencje na korzystanie z ich know-how, praw patentowych oraz praw własności intelektualnej na potrzeby m.in. zaprojektowania, budowy i montażu każdej z Instalacji. A zatem już do zaprojektowania czy rozpoczęcia budowy danej Instalacji Spółka musiała taką Licencję posiadać. Zaangażowany przez Spółkę Wykonawca przystępując do sporządzania dokumentacji wykonawczej Instalacji czy rozpoczynając jej budowę, był już wyposażony przez Spółkę w odpowiednie prawo do wykorzystywania technologii Licencjodawców. Jak wskazano bowiem w stanie faktycznym trójstronna Umowa Licencyjna wchodziła w życie wraz z podpisaniem przez Spółkę i Wykonawcę Umowy EPC. A zatem uprawnionym będzie stwierdzenie, że Licencja została przekazana Wykonawcy przez Spółkę do używania już z dniem rozpoczęcia przygotowywania przez Wykonawcę dokumentacji budowlanej. Niewątpliwie bowiem bez tej nabytej przez Spółkę Licencji Wykonawca nie miałby prawa używać przy projektowaniu know-how i praw Licencjodawcy.

Dodatkowo skoro Licencja została udzielona na potrzeby zaprojektowania, wybudowania, jak i użytkowania działającej Instalacji, to korzystanie z tej Licencji jest niezbędne na każdym z tych etapów. A zatem aby dany etap mógł się w ogóle rozpocząć, musiało dojść do przekazania posiadanej przez Spółkę Licencji do używania. To z kolei nieuchronnie musi prowadzić do konkluzji, że w zakończonym już etapie projektowania oraz trwającym etapie budowy Licencja była i jest używana. Spółka ma zatem prawo do wprowadzenia danej Licencji jako WNiP-a do Ewidencji jako ujawnienie WNiP-a i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po tym wprowadzeniu (nie czekając na uruchomienie danej Instalacji).

Warto zaznaczyć, że podejście Spółki jest zbieżne z orzecznictwem sądów administracyjnych. Choćby w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2024 r. sygn. akt II FSK 875/21 skład orzekający jednoznacznie wskazał, że skoro nabytą licencję podatnik wykorzystał zlecając innemu podmiotowi wykonanie programu, to już na tym etapie doszło do jej wykorzystania - przed ukończeniem przez wykonawcę zamówionego programu. Z uzasadnienia tego wyroku: „Skoro Skarżąca opisując stan faktyczny wskazała, że wykorzystuje zakupione licencje do prowadzenia działalności gospodarczej już na etapie realizacji Programu na podstawie umowy produkcyjnej to oznacza, że wykonanie i emisja nie determinuje kompletności i zdatności do użytku pojedynczych Praw czy licencji”. Analogicznie - Spółka też wykorzystuje nabytą Licencję już na etapie projektowania i budowy Instalacji.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

Przepis powyższy oznacza, że podatnik ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wszelkich kosztów, po wyłączeniu zastrzeżonych w ustawie, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio związanych z uzyskiwanymi przychodami, pod tym jednak warunkiem, że wykaże ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu lub wiąże się z zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów. Zatem, kosztem uzyskania przychodu są wszelkie racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.

W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:

   - został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż podatnik),

   - jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,

   - pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,

   - poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,

   - został właściwie udokumentowany,

   - nie może znajdować się w grupie wydatków, których nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

Niektóre wydatki zaliczane są w ciężar kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od ich wartości początkowej.

Jak wynika bowiem z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT:

 

W myśl art. 16a ust. 1 ww. ustawy:

Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:

1) budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,

2) maszyny, urządzenia i środki transportu,

3) inne przedmioty

   - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 17a pkt 1, zwane środkami trwałymi.

Jak wynika z art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT:

Przy czym, jak wynika z art. 16g ust. 4 ww. ustawy:

Zasady dotyczące dokonywania odpisów z tytułu zużycia wartości niematerialnych i prawnych (odpisów amortyzacyjnych) zawarte zostały w art. 16b-16m ww. ustawy.

 

Zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o CIT:

amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c , nabyte od innego podmiotu, nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania:

1) (uchylony)

2) spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego,

3) (uchylony)

4) autorskie lub pokrewne prawa majątkowe,

5) licencje,

6) prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej,

7) wartość stanowiącą równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how)

   - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 17a pkt 1 , zwane wartościami niematerialnymi i prawnymi.

Z powyższych przepisów wynika zatem, że podlegającą amortyzacji dla celów podatkowych wartością niematerialną i prawną są m.in. licencje, określone w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

Definicję pojęcia „licencja” zawiera ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz.U. z 2025 r., poz. 24 ze zm.).

Zgodnie z art. 41 ust. 2 ww. ustawy,

Jak wynika z powołanego wyżej art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, licencje podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki:

- zostały nabyte przez podatnika,

- nadają się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania,

- przewidywany okres ich używania jest dłuższy niż rok,

- są wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą.

Jak wynika z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT:

Przy czym, jak wynika z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT:

W myśl art. 16h ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:

Państwa wątpliwości dotyczą kwestii ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo do wprowadzenia danej Licencji jako wartości niematerialnej i prawnej (WNiP) do Ewidencji jako ujawnienie WNiP-a i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po tym wprowadzeniu (nie czekając na uruchomienie danej Instalacji).

Z opisu sprawy wynika, że realizują Państwo na terenie swojego zakładu produkcyjnego inwestycję polegającą na budowie nowych instalacji produkcyjnych. Pomiędzy Spółką, Wykonawcą i każdym z trójki Licencjodawców zawarte zostały analogiczne trójstronne umowy licencyjne, na mocy której Licencjodawca udzielił Spółce (począwszy od dnia podpisania przez nią i Wykonawcę Umowy EPC aż do dnia zakończenia pracy przez Instalację albo na kilkadziesiąt lat - w zależności od Umowy Licencyjnej) niewyłącznej i nieodwołalnej licencji na korzystanie z jego informacji technicznych w postaci know-how (w tym projektu bazowego, planów, schematów, rysunków, itp.), praw patentowych oraz praw własności intelektualnej na potrzeby:

   - zaprojektowania, budowy, montażu, uruchomienia, przebudowy, eksploatacji, utrzymania, konserwacji, naprawy, remontu, modyfikacji, modernizacji, rozbudowy i regeneracji Instalacji,

   - używania technologii procesowej Licencjodawcy w Instalacji,

   - wytwarzania produktu w Instalacji,

   - wykorzystywania na własne potrzeby i sprzedawania na rynku tak wytworzonego produktu.

Na mocy Umowy Licencyjnej Spółka zapłaciła każdemu z Licencjodawców stosowne wynagrodzenie za udzielenie jej Licencji.

Od udzielenia przez Licencjodawców Spółce Licencji i podpisania Umowy EPC do uruchomienia każdej z Instalacji minie kilka lat, których Wykonawca potrzebuje w szczególności na: przygotowanie szczegółowej dokumentacji wykonawczej, uzyskanie wszelkich pozwoleń, przygotowanie placu budowy, wybudowanie Instalacji i jej połączenie z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą czy wreszcie na prace rozruchowe. Spółka - póki co - nie wprowadziła Licencji do swojej ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

Dodatkowo, w uzupełnieniu wniosku wskazali Państwo, że:

- Umowa EPC została faktycznie podpisana przez Spółkę (…) r.

- W momencie zawarcia danej Umowy Licencyjnej doszło do przekazania danej Licencji na rzecz Spółki.

- Poszczególne Licencje (Umowy Licencyjne) zostały podpisane:

   - na okres 25 lat - (…),

   - na cały okres działania („życia”) danej Instalacji (ang. „the whole life of the Unit”) - w przypadku Licencji od (…) (każda Instalacja zaprojektowana jest w taki sposób, by móc działać przez kilkadziesiąt lat).

 

Przewidywany okres używania przez Spółkę poszczególnych Licencji jest więc dłuższy niż rok.

  - Poszczególne Instalacje są kompleksem wielu środków trwałych (kilkuset lub więcej) stąd żadna z nich nie będzie jednym środkiem trwałym. Środkami trwałymi w działalności Spółki będą wchodzące w jej skład poszczególne elementy w postaci maszyn i urządzeń (np. reaktory, pompy, sprężarki, wymienniki ciepła), budowli (np. zbiorniki, rurociągi, estakady) oraz budynków.

  - Wynagrodzenie za udzielenie poszczególnych Licencji zgodnie z postanowieniami Umów Licencyjnych było każdorazowo płatne ratalnie we wskazanych w danej Umowie Licencyjnej częściach i terminach. Przy czy w przypadku Licencji od:

- (…) - zostało ono już w całości zapłacone (w latach 2021, 2022 i 2026),

- (…) - zostało ono dotąd zapłacone w 80% (w latach 2021 i 2025),

- (…) - zostało ono dotąd zapłacone w 70% (w latach 2021 i 2025).

Odnosząc się do Państwa wątpliwości, stwierdzić należy, że ww. Licencje stanowią wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT. W momencie zawarcia umowy licencyjnej, tj. (…) r. doszło do przekazania danej Licencji na rzecz Spółki. Licencja została udzielona na potrzeby zaprojektowania, wybudowania jak i użytkowania działającej Instalacji. Zatem korzystanie z tej Licencji jest niezbędne na każdym z ww. etapów. Powyższe oznacza, że od momentu przekazania ww. Licencji była ona wykorzystywana na potrzeby związane z prowadzoną przez Państwa działalnością. W konsekwencji jesteście Państwo zobowiązani do wprowadzenia ww. Licencji jako WNIP do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16h ust. 2 ustawy o CIT jako ujawniona wartość niematerialna i prawna.

Odnosząc się do sposobu i momentu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ujawnionych WNIP wskazać należy, że na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT odpisów amortyzacyjnych od ujawnionych WNIP należy dokonywać począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym te wartości zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Jednakże podkreślić przy tym należy, że ze względu na fakt, iż ww. Licencja jest niezbędna do zaprojektowania, zbudowania i użytkowania Instalacji, które po ich ukończeniu i oddaniu do użytkowania będą kompleksem wielu środków trwałych, to odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Licencji do momentu ukończenia Instalacji i oddania ich do użytkowania jako środki trwałe, nie będą mogły zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, lecz odpisy te należy ujmować w wartości początkowej tych środków trwałych (Instalacji). Natomiast po oddaniu do użytkowania ww. Instalacji odpisy amortyzacyjne dokonywane od Licencji będą mogli Państwo zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów. W związku z powyższym z tym zastrzeżeniem Państwa stanowisko będzie prawidłowe.

Podsumowując, Spółka ma prawo do wprowadzenia danej Licencji jako wartości niematerialnej i prawnej (WNiP) do Ewidencji jako ujawnienie WNiP-a i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym te wartości zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych z zastrzeżeniem, że odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Licencji do momentu zakończenia budowy tych Instalacji i przekazania ich do użytkowania jako kompleks wielu środków trwałych zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 4 ustawy o CIT, będą powiększać wartość początkową ww. Instalacji do momentu zakończenia ich budowy i oddania do używania. Natomiast po oddaniu Instalacji do użytkowania odpisy amortyzacyjne od Licencji mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio.

Wobec powyższego, Państwa stanowisko z ww. zastrzeżeniem należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Odnosząc się do powołanego we wniosku wyroku sądu administracyjnego stwierdzić należy, że został on wydany w indywidualnej sprawie innego podmiotu i nie wiąże organu w sprawie będącej przedmiotem wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

   - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

   - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.