Wnioskodawca (spółka) prowadzi działalność gastronomiczną – organizację eventów i warsztatów kulinarnych. Planuje uruchomienie bloga lifestyle'owego, który ma wspierać sprzedaż poprzez budowanie wizerunku eksperta. W związku z blogiem zamierza ponosić wydatki na podróże, zakwaterowanie, usługi gastronomiczne, odzież, wyposażenie wnętrz, wynajem pojazdów, udział w atrakcjach (lot balonem, jazda sportowym samochodem,…
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
22 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 21 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 lutego 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest firmą organizującą eventy gastronomiczne oraz wspólne gotowanie z uczestnikami spotkań.
Wnioskodawca poszukuje nowych form dotarcia do klientów. Najbardziej przekonują ludzi relacje w internecie przedstawiające różne lifestyle-owe sytuacje. Wnioskodawca chciałby więc rozpocząć prowadzenie bloga. Blog miałby być wsparciem dla sprzedaży realizowanej przez Wnioskodawcę. W chwili obecnej Wnioskodawca widzi, że sprzedaż poprzez Wnioskodawcy stronę www wzrasta, ale coraz wolniej.
Wnioskodawca chce podtrzymać trend wzrostowy minimalizując koszty reklam w (…). Dlatego pomysł na lifestyle blog. Aby kontent tam był ciekawy, potrzebne jednak będą różne wydatki. Jednym z najczęściej ponoszonych przez Wnioskodawcę kosztów są wydatki na usługi gastronomiczne. Służą one akurat nie tylko wykonywaniu zdjęć, ale i często testowaniu pracy przyszłych szefów kuchni, z którymi Wnioskodawca chciałby podjąć współpracę przy przygotowywaniu przez nich autorskich koncepcji menu na wspólne gotowanie. W najbliższej przyszłości Wnioskodawca planuje różnorodne wyjazdy (loty, hotele, lokalne targowiska, góry i plaże), wizyty w galeriach sztuki, kolejne wizyty w restauracjach, zakupy różnych dziwnych przedmiotów, których zastosowanie często alternatywne wywoła ruch na socialmediach lub zakup odzieży.
Wnioskodawca chciałby potwierdzić, że koszty:
· przelotów, zakwaterowania – np. do Szwecji,
· usług gastronomicznych – np. w Mediolanie,
· zakupu odzieży – np. w Lizbonie,
· zakupu produktów wyposażenia wnętrz – np. w Krakowie,
· najem pojazdów (do zdjęć),
· zakup udziału w różnych eventach (lot balonem, przejazd samochodem sportowym, skok spadochronowy).
Blog ten docelowo poza formą reklamy dla podstawowej działalności eventowo/gastronomicznej ma też w dłuższej perspektywie 2-3-4 lat być źródłem przychodu. Oczywiście, by blog zaczął przynosić przychody, będzie potrzebny czas. Czy w tej sytuacji zakup okularów przeciwsłonecznych albo (...) patery od osoby fizycznej może być uznany za koszt?
W uzupełnieniu do wniosku ujętym w piśmie z 23 lutego 2026 r. wskazali Państwo ponadto, że:
1. Status podatnika: Spółka jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT).
2. Przedmiot działalności: Przedmiotem działalności Spółki jest działalność eventowa, organizacja warsztatów kulinarnych oraz wspólnego gotowania z uczestnikami spotkań.
3. Charakter działalności: Organizacja eventów gastronomicznych oraz wspólnego gotowania stanowi obecnie podstawową i jedyną działalność Spółki.
4. Inne działalności: Na dzień dzisiejszy, Spółka nie prowadzi innej działalności, przy czym nie wyklucza rozszerzenia profilu o nowe obszary w przyszłości.
5. Związek zakupów z profilem działalności: Prowadzona działalność ma charakter usługowy i dotyczy potrzeb wyższego rzędu, co wymaga wytworzenia „aury eksperckości” i zaciekawienia odbiorcy. Nabywanie przelotów, zakwaterowania (np. Szwecja), usług gastronomicznych (np. Mediolan), odzieży (np. Lizbona) czy wyposażenia wnętrz służy czerpaniu wiedzy o kulturze i tradycji kulinarnej u źródła. Pozwala to udowodnić klientom, że Spółka posiada autentyczne doświadczenie, co jest niezbędne do sprzedaży warsztatów poświęconych kuchniom świata. Wszystkie te aktywności mają nierozerwalny związek z promocją i budowaniem profesjonalnego wizerunku eksperta. Dla klienta, wiedza kulinarna zdobywana bezpośrednio w kraju, którego potrawy będzie gotował, ma kolosalne znaczenie.
6. Przełożenie na działalność opodatkowaną: Zakup ww. towarów i usług służy pozyskaniu unikalnych materiałów marketingowych. Treści te, publikowane na blogu i w mediach społecznościowych, zwiększają rozpoznawalność marki, co bezpośrednio przekłada się na zainteresowanie komercyjnymi usługami eventowymi opodatkowanymi podatkiem VAT.
7. Niezbędność zakupów: Nabycie tych usług jest nieodzowne w celu budowania przewagi konkurencyjnej. Specyfika rynku wymaga uwiarygodnienia kompetencji – pokazanie, że pracownicy czerpią wiedzę z tradycji innych krajów „na miejscu”, jest kluczowym elementem strategii sprzedażowej Spółki.
8. Prowadzenie bloga: Blog jest ściśle związany z działalnością gospodarczą i pełni funkcję narzędzia marketingowego. Mimo że początkowo może nie generować bezpośrednich zysków z reklam, od pierwszego dnia służy monetyzacji poprzez uwiarygodnienie profesjonalizmu pracowników (…) w oczach klientów, a co za tym idzie, sprzedaży usług eventowych.
9. Odpłatność bloga: Dostęp do treści i przepisów zamieszczonych na blogu będzie dla użytkowników całkowicie bezpłatny.
10. Związek treści z działalnością: Treści zamieszczane na blogu (kulinaria, kultura, lifestyle) korespondują bezpośrednio z profilem warsztatów kulinarnych i eventów organizowanych przez Spółkę.
11. Wykorzystanie towarów i usług: Towary i usługi będą nabywane wyłącznie w celu pozyskania materiałów na bloga lub wiedzy niezbędnej do prowadzenia zajęć kulinarnych i eventów.
12. Dalsze przeznaczenie towarów: Produkty te służą promocji firmy jako eksperta. Nie będą one odsprzedawane ani wykorzystywane do celów prywatnych (np. wspólników). Ich celem jest stworzenie silnego miejsca w sieci, które napędza sprzedaż usług Spółki.
13. Zależność zakupów od bloga: Gdyby Spółka nie prowadziła bloga, część zakupów o charakterze wizerunkowym i dokumentacyjnym nie zostałaby dokonana. Bez bloga Spółka koncentrowałaby się wyłącznie na zdobywaniu wiedzy, pomijając niezbędną dziś atrakcyjność wizualną przekazu marketingowego.
14. Przeznaczenie zakupów: Opisane zakupy będą wykorzystywane wyłącznie do celów działalności gospodarczej, w szczególności działalności marketingowej promującej ofertę bazową.
15. Przyporządkowanie wydatków: Istnieje pełna możliwość przyporządkowania wydatków do celów działalności gospodarczej (marketing i szkolenia).
16. Zakres wykorzystania: Spółka jest w stanie obiektywnie określić, że zakupy będą wykorzystywane w 100% do celów opodatkowanej działalności gospodarczej.
17. Czynności opodatkowane: Zakupy będą wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT według właściwych stawek. Wnioskodawca nie prowadzi w chwili obecnej działalności zwolnionej z podatku VAT.
18. Możliwość odrębnego przyporządkowania: Ze względu na wyłączne wykorzystanie do czynności opodatkowanych, podatek naliczony będzie w całości przyporządkowany do tych czynności.
19. Zespół redakcyjny: Tworzeniem treści zajmą się pracownicy (umowa o pracę) oraz zewnętrzni specjaliści marketingu (B2B lub umowa zlecenie). Ci drudzy będą odpowiedzialni bardziej za stronę techniczną niż merytoryczną.
20. Użytkownicy usług: Z przelotów, gastronomii i eventów korzystać będą pracownicy i współpracownicy realizujący zadania Spółki. Z całą pewnością nie będą to wspólnicy (wspólnikiem jest podmiot zagraniczny).
21. Charakter wyjazdów: Wyjazdy będą odbywać się w ramach podróży służbowych pracowników Spółki.
22. Odzież i akcesoria: Odzież i przedmioty, takie jak okulary, kupowane będą wyłącznie na potrzeby sesji zdjęciowych i materiałów na blog (koszty marketingu). Pozostają one zasobem rekwizytorskim firmy.
23. Wyposażenie wnętrz: Produkty, takie jak (...) patera, będą stanowiły środek trwały lub wyposażenie Spółki. Po wykorzystaniu na blogu będą służyć jako niezbędna oprawa (scenografia) podczas realnych eventów i warsztatów kulinarnych. Bardzo często różne eventy wymagają rozbudowanych scenografii i różnorodnego wyposażenia.
24. Inne koszty: Spółka przewiduje standardowe koszty utrzymania platformy blogowej oraz koszty dokumentacji działań marketingowych.
25. Dokumentacja: Wszystkie poniesione wydatki, w tym zagraniczne, będą rzetelnie dokumentowane fakturami, zgodnie z wymogami bardzo rygorystycznej polityki księgowej Spółki.
26. Związek przyczynowo-skutkowy: Jest on bezpośredni: im bardziej profesjonalny blog, tym większe zaufanie klientów do kompetencji Spółki. Wysoka jakość materiałów buduje wizerunek fachowca, co przekłada się na decyzje zakupowe klientów i generuje przychód ze sprzedaży usług eventowych.
Pytanie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych
Czy Wnioskodawca może uznać za koszt stanowiący koszt uzyskania przychodów wyżej wymienione koszty?
Państwa stanowisko w sprawie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych
Zdaniem Wnioskodawcy, opisane koszty powinny stanowić koszt uzyskania przychodu.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025r. poz. 278 ze zm.; dalej: „ustawa o CIT”),
kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. (…).
W myśl tego przepisu, podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków, pod tym jednak warunkiem, że wykaże ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu.
W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:
· został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż podatnik),
· jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,
· pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
· poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
· został właściwie udokumentowany,
· nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.
Kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów. Z powyższego wynika zatem, że aby wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, należy oceniać jego związek z prowadzoną działalnością gospodarczą podmiotu.
Z oceny tego związku powinno wynikać, że poniesiony wydatek obiektywnie może przyczyniać się do osiągnięcia przychodu bądź służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów – w okresie ponoszenia kosztów lub w przyszłości.
Podatnik, oceniając związek wydatku z prowadzoną działalnością gospodarczą, winien zakładać, że dany koszt może obiektywnie przyczynić się do osiągnięcia przychodu. Ponadto, należy mieć na względzie, że podatnik uznając wydatek za koszt uzyskania przychodu odnosi ewidentne korzyści, ponieważ o ten koszt zmniejsza podstawę opodatkowania. Na nim więc spoczywa ciężar udowodnienia, że określony wydatek jest kosztem uzyskania przychodu. Uznanie danego wydatku za koszt uzyskania przychodów jest możliwe tylko wtedy, gdy z prawidłowo i rzetelnie udokumentowanych zdarzeń wynika ponad wszelką wątpliwość, że jest to wydatek celowy i racjonalnie uzasadniony. Podatnik zobowiązany jest więc wykazać nie tylko fakt poniesienia danego wydatku, ale także jego celowość i racjonalność. Przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów, nie można uznać za koszt wydatków, których charakter budzi wątpliwości.
W większości przypadków związek kosztu z przychodem nie nasuwa żadnych wątpliwości. Są jednak sytuacje, w których ów związek przyczynowy nie jest tak jednoznaczny. Wszystkie te sytuacje należy zatem rozwiązywać według zasad racjonalnego rozumowania, odrębnie w odniesieniu do każdego przypadku. Należy w tym miejscu podkreślić, że koszt uzyskania przychodów jest kosztem działalności gospodarczej, która ze swej istoty zmierza do osiągnięcia przychodów.
W tym miejscu należy zauważyć, że ustawodawca nie definiuje, co należy rozumieć pod pojęciami: „w celu” osiągnięcia przychodu, jak i „zachowanie” lub „zabezpieczenie” źródła przychodów. Zgodnie z definicjami zawartymi w Słowniku języka polskiego PWN, pojęcie: „celowość” oznacza: „przydatność do jakichś potrzeb”, „świadome zmierzanie do celu”, „taki przebieg zjawisk, zdarzeń, działań ludzkich, jakby w swym rozwoju zmierzały one do określonego celu”, „zabezpieczyć” oznacza: „zapewnienie ochrony przed czymś niebezpiecznym lub szkodliwym”, „uczynienie bezpiecznym”, „zapewnienie utrzymania czegoś w dotychczasowym stanie”, „zapewnienie komuś środków do życia”, „zapewnienie zaspokojenia roszczenia lub wykonanie kary”, natomiast „zachować” oznacza: „pozostać w posiadaniu czegoś”, „dochować coś w niezmienionym stanie mimo upływu czasu lub niesprzyjających okoliczności”, „uchronić przed zapomnieniem”.
Można więc przyjąć, że koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów to takie koszty, które są poniesione w trakcie dążenia do uzyskania przychodów. Określony cel musi być widoczny w momencie ponoszenia kosztu. Ponadto, poniesione koszty winny omawiany cel realizować lub co najmniej zakładać jego realność. Koszty poniesione na zachowanie źródła przychodu to takie koszty, które poniesione zostały, aby przychody z danego źródła przychodów w dalszym ciągu występowały w nienaruszonym stanie oraz aby takie źródło w ogóle dalej istniało. Natomiast jako zabezpieczenie źródła przychodów powinno się przyjmować koszty poniesione na ochronienie istniejącego źródła przychodów w taki sposób, aby to źródło funkcjonowało w bezpieczny sposób.
Oznacza to, że dla kwalifikacji prawnej danego kosztu istotne znaczenie ma cel, w jakim został poniesiony. Wydatek zostanie uznany za koszt uzyskania przychodów, jeżeli pomiędzy jego poniesieniem a powstaniem, zwiększeniem bądź też możliwością powstania przychodu istnieje związek przyczynowy.
Związek ten może być bezpośredni lub pośredni. Koszty pośrednio związane z osiąganymi przychodami są to takie koszty, których nie można wprost przypisać do określonych przychodów, ale są racjonalnie uzasadnione jako zmierzające do ich osiągnięcia. Nie każdy wydatek ponoszony w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą stanowić może koszt uzyskania przychodów i jako taki podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania. Skoro ustawodawca wyraźnie wiąże koszty uzyskania przychodów z określonym celem, to musi być on widoczny. Ponoszone koszty winny ten cel realizować lub co najmniej zakładać go jako realny.
Zgodna z treścią ustawowej regulacji kwalifikacja kosztów uzyskania przychodów powinna brać pod uwagę przeznaczenie wydatku (jego celowość, zasadność dla funkcjonowania podmiotu) oraz potencjalną możliwość (analizowaną w dacie poniesienia wydatku na podstawie obiektywnych przesłanek) przyczynienia się danego wydatku do osiągnięcia przychodu, względnie zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Obowiązkiem podatnika jest wykazanie związku pomiędzy poniesieniem kosztu a uzyskaniem przychodu. Drugi z elementów zawarty w art. 15 ust. 1 omawianej ustawy stanowi przesłankę negatywną, zgodnie z którą ponoszony wydatek nie może być ujęty w zawartym w art. 16 ust. 1 katalogu wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów.
Z wniosku i jego uzupełnienia wynika, że przedmiotem Państwa działalności jest działalność eventowa, organizacja warsztatów kulinarnych oraz wspólnego gotowania z uczestnikami spotkań, która obecnie stanowi podstawową i jedyną działalność Spółki. Prowadzona działalność ma charakter usługowy i dotyczy potrzeb wyższego rzędu, co wymaga wytworzenia „aury eksperckości” i zaciekawienia odbiorcy.
Spółka poszukuje nowych form dotarcia do klientów, dlatego planuje rozpocząć prowadzenie bloga. Blog miałby być wsparciem dla sprzedaży realizowanej przez Spółkę. Treści zamieszczane na blogu (kulinaria, kultura, lifestyle) będą korespondować bezpośrednio z profilem warsztatów kulinarnych i eventów organizowanych przez Spółkę.
W związku z prowadzeniem bloga będą Państwo ponosić m.in. następujące koszty:
• przeloty, zakwaterowania – np. do Szwecji,
• usługi gastronomiczne – np. w Mediolanie,
• zakup odzieży – np. w Lizbonie,
• zakup produktów wyposażenia wnętrz – np. w Krakowie,
• najem pojazdów (do zdjęć),
• zakup udziału w różnych eventach (lot balonem, przejazd samochodem sportowym, skok spadochronowy),
• zakup okularów przeciwsłonecznych albo (...) patery od osoby fizycznej.
Państwa wątpliwości w sprawie dotyczą ustalenia czy ww. wydatki mogą Państwo uznać za koszty uzyskania przychodów.
Odnosząc się do Państwa wątpliwości, w pierwszej kolejności należy przeanalizować czy poniesione przez Państwa wydatki spełniają przesłanki uznania ich za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc czy zostały poniesione w celu osiągnięcia przychodów ze źródła przychodów lub zabezpieczenia albo zachowania źródła przychodów.
Wskazać należy, że poniesienie przy prowadzeniu bloga kosztów, tj. przeloty, zakwaterowania – np. do Szwecji, usługi gastronomiczne – np. w Mediolanie, zakup odzieży – np. w Lizbonie, zakup produktów wyposażenia wnętrz – np. w Krakowie, najem pojazdów (do zdjęć), zakup udziału w różnych eventach (lot balonem, przejazd samochodem sportowym, skok spadochronowy), zakup okularów przeciwsłonecznych albo (...) patery od osoby fizycznej, nie będzie okolicznością niezbędną do wykonywania przez Państwa działalności gospodarczej w zakresie organizacji eventów gastronomicznych czy warsztatów kulinarnych oraz wspólnego gotowania z uczestnikami spotkań.
Nie można uznać, że bez poniesienia tych kosztów świadczone przez Państwa usługi nie byłyby możliwe do wykonania. Zatem, ww. wydatków nie można bezpośrednio powiązać z przychodami uzyskiwanymi z prowadzoną przez Państwa działalnością.
Wskazane przez Państwa cele prowadzenia bloga, tj. zwiększanie rozpoznawalności marki, są przesłanką niewystarczającą, aby powiązać ww. wydatki ponoszone w celu tworzenia treści bloga z prowadzoną działalnością gospodarczą, zwłaszcza, że jak Państwo wskazali, dostęp do treści i przepisów zamieszczonych na blogu będzie dla użytkowników całkowicie bezpłatny, a więc sam w sobie nie będzie bezpośrednim źródłem przychodów. Okoliczność, że blog może zwiększać Państwa rozpoznawalność nie może przesądzić o tym, że ww. wydatki będą związane z prowadzoną przez Państwa działalnością gospodarczą. W niniejszym przypadku związek bezpośredni nie występuje w ogóle, natomiast pośredni związek poniesienia opisanych we wniosku kosztów z prowadzoną przez Państwa działalnością gospodarczą jest zbyt daleko idący, aby można było przyjąć, że w jakikolwiek sposób wpłynie on na uzyskanie, zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów.
Należy zauważyć, że o ile odpowiedni wizerunek może być wymagany w danym zawodzie, to nie ma on decydującego/istotnego znaczenia dla uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów lub na wielkość osiągniętych przychodów. Obiektywnie trudno uznać, że poniesienie wydatków na okulary, patery, loty balonem, koszty podróży, koszty usług gastronomicznych wpłynie na ilość świadczonych przez Państwa usług organizacji warsztatów oraz wspólnego gotowania z uczestnikami spotkań, a tym samym, że zwiększy wartość sprzedaży świadczonych przez Państwa usług.
Oczywiście, nie można wykluczyć, że prowadzenie bloga może pozytywnie wpływać na Państwa rozpoznawalność i zainteresowanie określonymi usługami, niemniej z wniosku nie wynika, aby istniał racjonalny związek (bezpośredni lub pośredni) pomiędzy wykorzystaniem opisanych zakupów a uzyskiwanym przychodem z prowadzonej przez Państwa działalności. W szczególności, nie jest nim kryterium rozpoznawalności w sieci internetowej. Trudno powiązać wydatki na nabycie odzieży, okularów, lotów balonem, itd. z organizacją warsztatów kulinarnych oraz wspólnego gotowania z uczestnikami i tym samym uznać je za racjonalne z punktu widzenia prowadzonej działalności. Ponadto, należy wskazać, że na popularność bloga mają wpływ artykuły (wpisy) tam zamieszczane. W głównej mierze to jakość tych wpisów wpływa na atrakcyjność prowadzonego bloga wśród odbiorców, niezależnie od wysokości poniesionych wydatków. Tym samym nie sposób przyjąć, że opisane towary i usługi, zostaną wykorzystane bezpośrednio w Państwa działalności gospodarczej.
W opisanej przez Państwa sytuacji, wskazane wydatki ponoszone w związku z prowadzeniem bloga nie będą miały związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Wykazywany przez Państwa związek jest zbyt daleko idący. W złożonym wniosku oraz jego uzupełnieniu nie wykazali Państwo racjonalnego związku planowanych wydatków z prowadzoną działalnością gospodarczą. Nie przedstawili Państwo żadnych informacji, z których wynikałoby, że opisane zakupy przyniosą Państwu realne i wymierne korzyści, skutkujące np. wzrostem konkurencyjności i zwiększeniem sprzedaży Państwa usług. Z opisu sprawy nie wynika, aby podejmowane przez Państwa działania miały rzeczywisty (a nie jedynie hipotetyczny, oparty na Państwa domniemaniach) wpływ na wzrost sprzedaży Państwa usług. Wskazany przez Państwa związek poniesionych wydatków z prowadzoną działalnością gospodarczą (oraz wpływ na wzrost konkurencyjności i obrotu) ma charakter ogólny, niesprecyzowany, wysoce hipotetyczny i nie znajduje potwierdzenia w opisie sprawy. Nie sposób zatem uznać, że w sprawie występuje niewątpliwy związek przyczynowo-skutkowy poniesionych wydatków z prowadzoną przez Państwa działalnością.
Mając powyższe na uwadze, wymienione we wniosku koszty na tle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego nie spełniają przesłanki, o której mowa w art. 15 ust. 1 ustawy CIT, poniesienia ich w celu uzyskania przychodów lub zabezpieczenia albo zachowania źródła przychodów.
Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, że w okolicznościach przedstawionych we wniosku wydatki na przeloty, zakwaterowania – np. do Szwecji, usługi gastronomiczne – np. w Mediolanie, zakup odzieży – np. w Lizbonie, zakup produktów wyposażenia wnętrz – np. w Krakowie, najem pojazdów (do zdjęć), zakup udziału w różnych eventach (lot balonem, przejazd samochodem sportowym, skok spadochronowy), zakup okularów przeciwsłonecznych albo (...) patery od osoby fizycznej, nie będą stanowiły dla Państwa kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Z uwagi na powyższe Państwa stanowisko w sprawie jest nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja rozstrzyga wyłącznie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Ocena prawna Państwa stanowiska w zakresie podatku od towarów i usług zostanie zawarta w odrębnym rozstrzygnięciu.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo