Dotyczy ustalenia , czy A S.A. będzie zobowiązana do złożenia pliku JPK_KR_PD obejmującego dane spółki przejmowanej (B S.A.) za okres od początku jej roku podatkowego, tj. od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia.
A S.A. (spółka przejmująca) i B S.A. (spółka przejmowana) to polskie spółki akcyjne podlegające CIT od całości dochodów. W 2025 r. doszło do ich połączenia przez przejęcie, metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej. Rok podatkowy obu spółek pokrywa się z rokiem kalendarzowym. Przychód A S.A. za 2024 r. przekroczył równowartość 50 mln euro, co zobowiązuje…
Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 11 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowym od osób prawnych.
Uzupełnili go Państwo pismem z 3 lipca 2026 r. - w odpowiedzi na wezwanie organu.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
A S.A. jest polską spółką prawa handlowego mającą siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, która zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm.) dalej: „ustawa o CIT”, podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Głównymi przedmiotami działalności gospodarczej spółki jest: (…).
Z kolei, obecnie wykreślona z rejestru KRS spółka B S.A. (Numer KRS: (…), NIP: (…), REGON: (…) była polską spółką prawa handlowego mającą siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, która również podlegała w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o CIT. Ostatnim głównym przedmiotem działalności gospodarczej spółki były: (…)
Rok podatkowy obu Spółek pokrywał się z rokiem kalendarzowym.
W dniu (…) 2025 r. doszło do połączenia A S.A., poprzez przejęcie B S.A. Połączenie zostało przeprowadzone zgodnie z art. 44c ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) tj. metodą łączenia udziałów, polegającą na sumowaniu poszczególnych pozycji aktywów, pasywów, przychodów i kosztów obu spółek według stanu na dzień połączenia bez obowiązku zamykania ksiąg rachunkowych w spółce przejmowanej (B S.A.). Nastąpiło to w roku podatkowym tych spółek rozpoczynającym się po dniu 31 grudnia 2024 r.
W myśl art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, podatnicy są zobowiązani do prowadzenia ksiąg rachunkowych w formie elektronicznej oraz do przesyłania ich do urzędu skarbowego w odpowiednim terminie w postaci plików JPK_KR_PD.
Zgodnie z przepisami przejściowymi zawartymi w ustawie o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2021 poz. 2105 z późn. zm., dalej: „ustawa zmieniająca”) obowiązek ten zaktualizuje się w stosunku do niektórych podatników po raz pierwszy za rok obrotowy 2025.
Według art. 66 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy zmieniającej, dotknie on podatników i spółki niebędące osobami prawnymi, u których wartość przychodu uzyskanego w poprzednim odpowiednio roku podatkowym albo roku obrotowym przekroczyła równowartość 50 mln euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedniego odpowiednio roku podatkowego albo roku obrotowego. Warto podkreślić, że powyższy przepis został dodany na etapie konsultacji legislacyjnych i nie został szczegółowo uzasadniony w projektach rządowych, a Ministerstwo Finansów nie wydało dodatkowych wyjaśnień w tym zakresie. Podkreślenia wymaga również, że zagadnienie to jest relatywnie nowe i wciąż nie do końca rozpoznane w praktyce.
Wartość przychodu A S.A. za 2024 rok przekroczyła 50 mln euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP w ostatnim dniu roboczym poprzedniego roku podatkowego. Na dzień połączenia A S.A. (spółka przejmująca) była podmiotem, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy zmieniającej, zobowiązanym do prowadzenia ksiąg przy użyciu programów komputerowych i przesyłania po raz pierwszy za rok podatkowy po dniu 31 grudnia 2024 r., a zatem zobowiązanym do przesyłania do urzędu skarbowego plików JPK_KR_PD za rok podatkowy 2025.
Wartość przychodu B S.A. za 2024 rok nie przekroczyła 50 mln euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP w ostatnim dniu roboczym poprzedniego roku podatkowego. Do dnia połączenia, B S.A. (spółka przejmowana) była podmiotem, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 2 ustawy zmieniającej, zobowiązanym do prowadzenia ksiąg przy użyciu programów komputerowych i przesyłane po raz pierwszy za rok podatkowy po dniu 31 grudnia 2025 r., a zatem gdyby nie doszło do połączenia, B S.A. byłaby zobowiązana do przesyłania do urzędu skarbowego plików JPK_KR_PD dopiero za rok podatkowy 2026.
Okolicznością niebudzącą wątpliwości wnioskodawcy jest to, że A S.A. winna złożyć plik JPK_KR_PD obejmujący dane B S.A. (czyli własne) za okres od początku roku podatkowego, tj. od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia, a także dane A S.A. oraz dane B S.A. łącznie za okres od dnia połączenia do końca roku podatkowego 2025.
Pytanie
Czy A S.A. będzie zobowiązana do złożenia pliku JPK_KR_PD obejmującego dane spółki przejmowanej (B S.A.) za okres od początku jej roku podatkowego, tj. od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia (wpis w KRS - (…) 2025 r.)?
Państwa stanowisko w sprawie
Państwa zdaniem, A S.A. nie jest zobowiązana do złożenia odrębnego JPK_KR_PD za B S.A. za okres od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia (wpis w KRS - (…) 2025 r.).
Podstawę prawną swojego stanowiska wnioskodawca upatruje w treści art. 93 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 z późn. zm.). zgodnie z którym sukcesja obejmuje prawa i obowiązki podatkowe, które powstały u Spółki przejmowanej. Kluczowym jest to, że przepis mówi o „prawach i obowiązkach” istniejących po stronie spółki przejmowanej - a więc o konkretnych stosunkach prawnych, które mają swój normatywny byt w chwili sukcesji (lub wynikają ze zdarzeń zaistniałych przed tą chwilą). W konsekwencji spółka przejmująca (sukcesor) nie może wstąpić w prawa i obowiązki, które nie istniały (nie zmaterializowały się) u poprzednika prawnego w momencie ustania jego bytu prawnego. Argumentacja ta znajduje również oparcie w paremii nemo plus iuris in alium transferre potest, quam ipse habet (nikt nie może przenieść na drugiego więcej praw, niż sam posiada), którą w prawie publicznym należy stosować odpowiednio także do obowiązków: nikt nie może przekazać następcy obowiązków, których sam nie posiadał. Sukcesja w przedmiotowym przypadku ma zatem charakter pochodny i jest limitowana zakresem praw i obowiązków istniejących po stronie poprzednika prawnego w momencie przejęcia. Skoro po stronie Spółki przejmowanej obowiązek podatkowy in concreto w ogóle nie powstał (nie zaistniał stan faktyczny lub prawny rodzący taki obowiązek), to brak jest substratu (przedmiotu) sukcesji. W konsekwencji, A S.A. (spółka przejmująca) nie może być obciążona obowiązkiem raportowania JPK_KR_PD z tytułu zdarzeń, które nie skutkowały powstaniem obowiązku u jej poprzednika prawnego (B S.A.). Odmienna interpretacja prowadziłaby do naruszenia konstytucyjnej zasady państwa prawa oraz obejścia zakazu domniemywania obowiązków podatkowych.
Wnioskodawca wskazuje także na podobieństwo przedmiotowej sprawy ze stanem faktycznym opisanym w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 listopada 2025 r., znak: 0111-KDIB1-1.4010.462.2025.2.SG (dalej: „Interpretacja”). W opisie stanu faktycznego we wniosku wskazano, że doszło do połączenia spółek (również metodą łączenia udziałów, bez zamykania ksiąg rachunkowych). Spółka przejmująca nie przekroczyła progu 50 mln euro przychodów, natomiast spółka przejmowana przekroczyła próg 50 mln zł. Stan faktyczny był zatem odwrotny do sytuacji Wnioskodawcy, niemniej w pozostałym zakresie analogiczny. W Interpretacji podkreślono, że przepis przejściowy wyrażony w art. 66 ust. 2 ustawy zmieniającej, referuje do wartości przychodu uzyskanego w poprzednim roku podatkowym, tj. roku 2024, nie określając zasad właściwych dla sytuacji, w której dochodzi do połączenia spółek kapitałowych bez zamykania ksiąg rachunkowych. Jak czytamy w uzasadnieniu Interpretacji: „W takich okolicznościach zobowiązanie Państwa do prowadzenia i przesyłania ksiąg rachunkowych za 2025 rok na zasadach określonych art. 9 ust. 1c ustawy CIT, wskutek przejęcia w tym roku innych spółek, których przychody przekroczyły 50 mln euro (bez zamykania ksiąg rachunkowych, metodą łączenia udziałów) spowodowałoby w istocie retrospektywne objęcie Państwa ww. obowiązkiem, w trybie który nie został przewidziany/ uregulowany przez ustawodawcę.”
Organ stanął zatem na stanowisku, że niezasadnym jest rozszerzenie obowiązku związanych z raportowaniem JPK_KR_PD przez sam fakt przejęcia innych podmiotów. Organ podatkowy wskazał, również że: „(...) w opisanym we wniosku przypadku rozliczenia za 2025 rok przychodów i kosztów wszystkich łączących się spółek dokonają Państwo na podstawie prowadzonych przez siebie ksiąg rachunkowych i w złożonym przez siebie zeznaniu rocznym. Zatem obowiązek, o którym mowa w art. 9 ust. 1c ustawy CIT, należy odnosić do Państwa jako podatnika (...)”.
W ocenie Wnioskodawcy, motywem wprowadzenia czasowego rozróżnienia w zakresie obowiązku raportowania JPK_KR_PD było objęcie tym obowiązkiem w pierwszej kolejności podmiotów generujących wysokie przychody. Ustawodawca, wprowadzając przepisy ustawy zmieniającej, przewidział stopniowe rozszerzanie obowiązku raportowania w zależności od wysokości osiąganych przychodów przez poszczególne podmioty. Z perspektywy celowościowej należy więc uznać, że po stronie A S.A. nie powinien powstać dodatkowy obowiązek raportowania za B S.A. do dnia połączenia, skoro ta z uwagi na nieprzekroczenie ustawowego progu przychodów - nie zostałaby objęta obowiązkiem raportowania JPK_KR_PD. Nakładanie takiego obowiązku stanowiłoby nieuzasadnione rozciąganie obowiązku podatkowego, który też wydaje się być niezgodny z intencją ustawodawcy, który wiązał zakres raportowania z poziomem przychodów osiąganych przez dany podmiot.
Brak zatem racjonalnych podstaw do nakładania na A S.A. dodatkowego obowiązku raportowania JPK_KR_PD obejmującego dodatkowo dane B S.A. za okres od początku jej roku podatkowego, tj. od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa pytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
Zasady organizacji i funkcjonowania spółek prawa handlowego oraz problematyka łączenia spółek została uregulowana w przepisach ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej: „KSH”).
Zgodnie z art. 491 § 1 KSH:
Spółki kapitałowe mogą się łączyć ze sobą oraz ze spółkami osobowymi; spółka osobowa, z wyłączeniem spółki komandytowo-akcyjnej, nie może jednakże być spółką przejmującą albo spółką nowo zawiązaną.
Stosownie do art. 492 § 1 pkt 1 KSH:
Połączenie może być dokonane przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca przyznaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie).
Z kolei zgodnie z art. 494 § 1 KSH:
Spółka przejmująca albo spółka nowo zawiązana wstępuje z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej albo spółek łączących się przez zawiązanie nowej spółki.
§ 1. Spółka przejmująca może przyznać wspólnikom spółki przejmowanej udziały albo akcje ustanowione w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego, akcje bez wartości nominalnej albo udziały albo akcje własne nabyte zgodnie z art. 200, art. 30047 i art. 362 oraz objęte w przypadkach, o których mowa
w art. 30048 i art. 366. Spółka przejmująca może przyznać wspólnikom spółki przejmowanej udziały albo akcje własne, które nabyła w wyniku połączenia z tą spółką.
§ 2. W celu przyznania udziałów albo akcji wspólnikom spółki przejmowanej spółka przejmująca może nabyć udziały albo akcje własne, których łączna wartość nominalna, wraz z udziałami albo akcjami nabytymi uprzednio przez tę spółkę, spółki lub spółdzielnie od niej zależne lub osoby działające na jej rachunek, nie przekracza 10% kapitału zakładowego.
Prawa i obowiązki następców prawnych reguluje także ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm., dalej: „Ordynacja podatkowa”).
W świetle art. 93 § 1 Ordynacji podatkowej:
Osoba prawna lub spółka komandytowo-akcyjna zawiązane (powstałe) w wyniku łączenia się:
1) osób prawnych,
2) osobowych spółek handlowych,
3) osobowych i kapitałowych spółek handlowych
- wstępują we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących się osób lub spółek.
Zgodnie z art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do osoby prawnej i spółki komandytowo-akcyjnej łączących się przez przejęcie:
1) innej osoby prawnej (osób prawnych);
2) osobowej spółki handlowej (osobowych spółek handlowych).
Ustawa o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw - ustawa nowelizująca - (Dz.U. z 2021 r. poz. 2105 ze zm., dalej: „ustawa nowelizująca”) od 1 stycznia 2025 r. wprowadziła do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm.) m.in. art. 9 ust. 1c, z którego w wynika, że:
Podatnicy prowadzący księgi rachunkowe są obowiązani prowadzić te księgi przy użyciu programów komputerowych oraz przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego te księgi po zakończeniu roku podatkowego, w terminie do dnia upływu terminu złożenia zeznania, o którym mowa w art. 27 ust. 1, albo deklaracji, o której mowa w art. 28r ust. 1, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej, na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg podatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 Ordynacji podatkowej.
Zgodnie z art. 193a § 2 i § 3 Ordynacji podatkowej:
§ 2. Struktura logiczna postaci elektronicznej ksiąg podatkowych oraz dowodów księgowych, z uwzględnieniem możliwości wytworzenia jej z programów informatycznych używanych powszechnie przez przedsiębiorców oraz automatycznej analizy danych, jest dostępna w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
§ 3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, sposób przesyłania za pomocą środków komunikacji elektronicznej ksiąg podatkowych, części tych ksiąg oraz dowodów księgowych w postaci elektronicznej oraz wymagania techniczne dla informatycznych nośników danych, na których księgi, części tych ksiąg oraz dowody księgowe mogą być zapisane i przekazywane, uwzględniając potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa, wiarygodności i niezaprzeczalności danych zawartych w księgach oraz potrzebę ich ochrony przed nieuprawnionym dostępem.
Struktura Jednolitego Pliku Kontrolnego obejmująca księgi rachunkowe oraz elementy niezbędne do analizy podatku dochodowego to JPK_KR_PD.
Natomiast, zgodnie z treścią art. 66 ust. 2 ustawy nowelizującej:
Księgi, o których mowa w art. 9 ust. 1c i 1e ustawy zmienianej w art. 2, są prowadzone przy użyciu programów komputerowych i przesyłane po raz pierwszy za rok podatkowy, a w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi - za rok obrotowy, rozpoczynający się po dniu:
1) 31 grudnia 2024 r. - w przypadku:
a) podatkowych grup kapitałowych,
b) podatników i spółek niebędących osobami prawnymi, u których wartość przychodu uzyskanego w poprzednim odpowiednio roku podatkowym albo roku obrotowym przekroczyła równowartość 50 mln euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedniego odpowiednio roku podatkowego albo roku obrotowego;
2) 31 grudnia 2025 r. - w przypadku podatników i spółek niebędących osobami prawnymi, obowiązanych do przesyłania ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 14, zgodnie z art. 109 ust. 3b tej ustawy;
3) 31 grudnia 2026 r. - w przypadku pozostałych podatników i spółek niebędących osobami prawnymi.
Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, iż wartość przychodu A S.A. za 2024 rok przekroczyła 50 mln euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP w ostatnim dniu roboczym poprzedniego roku podatkowego. Na dzień połączenia A S.A. (spółka przejmująca) była podmiotem, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy zmieniającej, zobowiązanym do prowadzenia ksiąg przy użyciu programów komputerowych i przesyłania po raz pierwszy za rok podatkowy po dniu 31 grudnia 2024 r., a zatem zobowiązanym do przesyłania do urzędu skarbowego plików JPK_KR_PD za rok podatkowy 2025.
Natomiast wartość przychodu B S.A. za 2024 rok nie przekroczyła 50 mln euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP w ostatnim dniu roboczym poprzedniego roku podatkowego. Do dnia połączenia, B S.A. (spółka przejmowana) była podmiotem, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 2 ustawy zmieniającej, zobowiązanym do prowadzenia ksiąg przy użyciu programów komputerowych i przesyłane po raz pierwszy za rok podatkowy po dniu 31 grudnia 2025 r., a zatem gdyby nie doszło do połączenia, B S.A. byłaby zobowiązana do przesyłania do urzędu skarbowego plików JPK_KR_PD dopiero za rok podatkowy 2026.
Państwa wątpliwości dotyczą kwestii ustalenia, czy A S.A. będzie zobowiązana do złożenia pliku JPK_KR_PD obejmującego dane spółki przejmowanej (B S.A.) za okres od początku jej roku podatkowego, tj. od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia (wpis w KRS - (…) 2025 r.).
Z wniosku wynika, że Państwa Spółka jako sukcesor spółki przejmowanej, ze względu na przekroczenie przez Państwa Spółkę w 2024 roku odpowiednio przeliczonej wartości 50 mln euro przychodów, zobowiązana będzie do złożenia tzw. JPK_KR_PD za 2025 rok. Natomiast wartość przychodu B S.A. tj. spółki przejmowanej za 2024 rok nie przekroczyła kwoty 50 mln euro.
Zatem w dacie zaprowadzenia ksiąg rachunkowych za 2025 r. spółka przejmowana nie została ustawowo zobowiązana do ich prowadzenia i przesyłania na zasadach określonych w art. 9 ust. 1c ustawy o CIT.
Tym samym A S.A. winna złożyć plik JPK_KR_PD obejmujący dane A S.A. (czyli własne) za okres od początku roku podatkowego, tj. od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia, a także dane A S.A. oraz dane B S.A. łącznie za okres od dnia połączenia do końca roku podatkowego 2025.
Jako spółka przejmująca, nie będziecie Państwo natomiast zobowiązani do złożenia odrębnego JPK_KR_PD za B S.A. za okres od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia.
Należy bowiem zauważyć, że wartość przychodu B S.A. za 2024 rok nie przekroczyła 50 mln euro przeliczonych wg odpowiedniego kursu, a zatem Spółka ta nie została objęta wskazanym wyżej obowiązkiem za 2025 rok z uwagi na niespełnienie kryterium przychodowego, o którym mowa w art. 66 ust. 2 ustawy zmieniającej.
W tych okolicznościach Państwa zobowiązanie do przesyłania ksiąg rachunkowych za 2025 rok, za spółkę przejmowaną, na zasadach określonych w art. 9 ust. 1c ustawy CIT, której przychody zgodnie z przepisem przejściowym nie przekroczyły 50 mln euro spowodowałoby w istocie retrospektywne Państwa objęcie ww. obowiązkiem w zakresie ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej, w trybie który nie został przewidziany/uregulowany przez ustawodawcę.
Tym samym w opisanym we wniosku przypadku rozliczenia za 2025 rok przychodów i kosztów w związku z połączeniem ze Spółką B S.A. dokonają Państwo na podstawie prowadzonych przez siebie ksiąg rachunkowych i w złożonym przez siebie zeznaniu rocznym.
Zatem brak jest racjonalnych podstaw do nakładania na A S.A. dodatkowego obowiązku raportowania JPK_KR_PD obejmującego dodatkowo dane B S.A. za okres od początku jej roku podatkowego, tj. od 1 stycznia 2025 r. do dnia połączenia, skoro spółka ta z uwagi na nieprzekroczenie ustawowego progu przychodów - nie została objęta ww. obowiązkiem.
Wobec powyższego Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Państwa i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosujecie się Państwo do interpretacji.
- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo