Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 18 lipca 2019 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, uzupełnionego 20 września 2019 r. – uwzględniam przy tym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 marca 2026 r. sygn. akt II FSK 1001/24 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 14 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 638/23; i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy wynagrodzenie za Usługi pośrednictwa wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlega limitowaniu w kosztach uzyskania przychodu na podstawie przepisu art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 lipca 2019 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 lipca 2019 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnili go Państwo w odpowiedzi na wezwanie pismem z 18 września 2019 r. (wpływ 20 września 2019 r.)
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca – Spółka akcyjna (dalej: „Spółka”, „Podatnik”) prowadzi działalność w dziedzinie produkcji (…) na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Jest zarejestrowany jako czynny podatnik VAT. Podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągnięcia.
Wnioskodawca w dniu 23 lipca 2012 r. zawarł Umowę (dalej: „Umowa”) z podmiotem powiązanym mającym siedzibę w Tajlandii (dalej: „Agent”).
Na mocy Umowy, Spółka wyznaczyła Agenta jako niewyłącznego agenta w zakresie sprzedaży swoich produktów (dalej: „Produkty”) na terytorium Tajlandii. W okresie jej obowiązywania Agent:
1. świadczy „Usługi podstawowe” polegające na promowaniu Spółki na rynku i pozyskiwaniu zamówienia na Produkty Spółki,
2. świadczy „Usługi dodatkowe” polegające na: