Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
A ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i na moment wystąpienia zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku jest (i będzie) podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce, podlegającym opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (tj. podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu). Wnioskodawca jest również zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT.
A działa jako dystrybutor o ograniczonym ryzyku (dalej: „Y”) w ramach Grupy X (dalej: „Grupa”). Podstawową działalnością Grupy jest (…) na terenie Europy.
W ramach modelu operacyjnego Grupy funkcje strategiczne oraz kluczowe ryzyka biznesowe są skoncentrowane w B (dalej: „B”). Lokalne spółki dystrybucyjne - w tym A - pełnią rolę Y, realizując rutynowe czynności oraz ponoszą jedynie ograniczone ryzyka związane z bieżącą działalnością.
W ramach obowiązującego modelu rozliczeń wewnątrzgrupowych wynagrodzenie podmiotów pełniących funkcję Y jest ustalane w oparciu o metodę marży transakcyjnej netto (dalej: „MTN”, ang. TNMM), z zastosowaniem wskaźnika narzutu na kosztach całkowitych (dalej: „MUTC”) jako miernika zysku w analizie porównawczej. Zgodnie z polityką, baza kosztowa obejmuje zarówno koszty bezpośrednie (np. COGS, wynagrodzenia dedykowanego personelu), jak i koszty pośrednie (np. media, pozostałe koszty ogólnego zarządu) związane z realizacją funkcji dystrybucyjnych Y.