Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
26 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
A sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”) jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem KRS: (…), NIP: (…) oraz numerem REGON: (…). Siedziba spółki znajduje się na ul. (…).
Skład osobowy Spółki prezentuje się następująco:
1) Wspólnik 1 - posiada 50 udziałów i pełni funkcję Prezesa Zarządu.
2) Wspólnik 2 - posiada 50 udziałów i pełni funkcję Członka Zarządu.
Te same osoby będą posiadały także udziały w takiej samej proporcji w inne spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako: „Spółka 2”).
Spółka oraz Spółka 2 podlegają na terytorium RP nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa o CIT”). Wspólnicy oby spółek podlegają na terytorium RP nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej jako: „Ustawa o PIT”).
Żadna ze Spółek nie powstała w wyniku działań reorganizacyjnych, w szczególności połączenia, podziału lub przekształcenia.
Wnioskodawca jest opodatkowany w formie ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estoński CIT), uregulowanym w Rozdziale 6c Ustawy o CIT (dalej: „Ryczałt”)
Spółka 2 również będzie spełniała wymogi objęcia Ryczałtem i również będzie pod niego podlegała.
Spółka prowadzi działalność gospodarczą o charakterze (…). Przedmiot działalności Spółki obejmuje w szczególności (…). Dodatkowo Spółka prowadzi działalność w zakresie (…).