Interpretacja KIS 0111-KDIB1-1.4010.388.2026.2.RH

Sygnatura
0111-KDIB1-1.4010.388.2026.2.RH
Data wydania
Organ
Stanowisko organu
W części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Źródło
eureka.mf.gov.pl ↗

Teza

Dotyczy ustalenia: 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku realizacji instrumentu pochodnego CfD, w związku z którym następuje płatność od B do Wnioskodawcy, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji praw z instrumentu pochodnego CfD, w wysokości należnej płatności stosownie do treści art. 12 ust. 3f ustawy o CIT; 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku realizacji instrumentu pochodnego CfD w związku z którym następuje płatność od Wnioskodawcy do B, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania dokonanej płatności jako kosztu uzyskania przychodu w momencie realizacji praw z instrumentu pochodnego CfD, stosownie do treści art. 16 ust. 1 pkt 8b) ustawy o CIT; 3. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytania 2, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki poniesione z tytułu realizacji instrumentu pochodnego CfD stanowić będą pośrednie koszty uzyskania przychodu potrącalne w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT; 4. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytania 1 oraz 2, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, przychody/koszty wskazane w pytaniu 1 oraz 2, które powstaną w związku z realizacją instrumentu pochodnego CfD, stanowić będą dochody z innych źródeł przychodów (tzw. dochody operacyjne) w rozumieniu art. 7 ust. 1 w związku z art. 7b ustawy o CIT.

Istota

Spółka A S.A. należy do Grupy Kapitałowej B. W grupie planuje się model, w którym wytwórcy energii, w tym A, sprzedają energię na giełdach towarowych, a B nabywa ją na giełdach do dalszej odsprzedaży spółkom detalicznym. A i B zamierzają zawrzeć finansowy kontrakt różnicowy (CfD), bez fizycznej dostawy energii, którego celem jest zabezpieczenie ceny określonego wolumenu energii i ograniczenie ryzyka wahań cen. Rozliczenie ma następować okresowo przez różnicę między ceną zabezpieczoną a ceną referencyjną opartą na notowaniach TGE, liczoną od wolumenu kontraktowego. Kontrakt ma obejmować tylko część portfela; mogą wystąpić okresy,…

jeszcze 249 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 10 082 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo