Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 czerwca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Spółka”) została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu (…) 2018 r. W dniu 31 stycznia 2022 r. Spółka złożyła zawiadomienie ZAW-RD wybierając opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estoński CIT) na okres czterech lat, tj. od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2025 r. Rok podatkowy Spółki jest tożsamy z rokiem kalendarzowym.
Spółka będąc tzw. małym podatnikiem w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, stosownie do przepisu art. 28j ust. 3 pkt 1 ww. ustawy, w 2022 r. zatrudniała na podstawie umowy o pracę przez okres, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 3 co najmniej jedną osobę w przeliczeniu na pełne etaty niebędącą udziałowcem, akcjonariuszem ani wspólnikiem Spółki.
W 2023 r. Spółka zatrudniała na podstawie umowy o pracę dwie osoby na pełny etat przez cały rok podatkowy, który równy był z rokiem kalendarzowym. Od dnia 14 marca 2023 r. do końca tego roku Spółka zatrudniała na podstawie umowy o pracę na pełen etat trzeciego pracownika. Żadna z osób zatrudnionych przez Spółkę w 2023 r. nie była udziałowcem, akcjonariuszem ani wspólnikiem Spółki.
Pytanie
Czy w 2023 r. Spółka spełniła warunek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Państwa stanowisko w sprawie