Interpretacja KIS 0111-KDIB1-1.4010.416.2026.1.RH

Sygnatura
0111-KDIB1-1.4010.416.2026.1.RH
Data wydania
Organ
Stanowisko organu
Prawidłowe
Źródło
eureka.mf.gov.pl ↗

Teza

Dotyczy ustalenia: • czy w przypadku rozwijania i wybudowania przez Spółkę farmy wiatrowej Opłatę za wniosek należy uznać za koszt bieżącej działalności Spółki, inny niż bezpośrednio związany z przychodem i potrącić go w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d-4e ustawy o CIT; •czy w przypadku Sprzedaży projektu Opłata za wniosek powinna zostać zakwalifikowana jako koszt bezpośrednio związany z przychodem, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji potrącona w roku podatkowym, w którym osiągnięty został odpowiadający mu przychód z tytułu Sprzedaży projektu.

Istota

A sp. z o.o. z siedzibą w Polsce, polski rezydent CIT i podatnik VAT, planuje wybudowanie farmy wiatrowej, której środki trwałe będą jej własnością i będą służyć sprzedaży energii elektrycznej. Spółka będzie także deweloperem rozwijającym projekt farmy do etapu przed budową, a następnie może odpłatnie sprzedać ten projekt innemu podmiotowi z grupy kapitałowej, w tym spółce celowej. W związku z przyłączeniem do sieci elektroenergetycznej o napięciu ponad 1 kV Spółka poniesie jednorazową i bezzwrotną opłatę za wniosek o określenie warunków przyłączenia oraz opłatę za przyłączenie. Dokument opisuje dwa scenariusze: wybudowanie…

jeszcze 208 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 5551 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo