Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie pytania nr 1 i nr 2 jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący m.in. kwestii ustalenia czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, wyodrębniona z przedsiębiorstwa zarówno farma fotowoltaiczna, jak i GO będą stanowić (każde z nich odrębnie) zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy opisany w zdarzeniu przyszłym majątek (farma fotowoltaiczna), który ma zostać przeniesiony na nowo zawiązaną spółkę na skutek podziału przez wydzielenie nie będzie stanowić przychodu Państwa Spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 17 października 2025 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym. Spółka jest polskim rezydentem podatkowym, w konsekwencji czego podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”).
Według Polskiej Klasyfikacji Działalności (dalej: „PKD”), przedmiotem przeważającej działalności Podatnika jest (…). Ponadto, przedmiotem pozostałej działalności Wnioskodawcy jest:
- (…),
- (…),
- (…),
- (…),
- (…),
- (…),
- (…),
- (…),
- (…).
Spółka prowadzi działalność w dwóch odrębnych obszarach, które stanowią źródła przychodów Spółki.