Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 sierpnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 sierpnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
„A.” spółka akcyjna z siedzibą w (…) (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca” lub „A.”) jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT” lub „ustawa o PDOP”). Spółka jest polskim rezydentem podatkowym, tj. podlega na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej opodatkowaniu CIT od całości dochodów, bez względu na miejsce ich osiągnięcia.
A. to jeden z (...) hurtowych dystrybutorów produktów (…).
W roku podatkowym zakończonym 30 czerwca 2026 r. (dalej: „Rok podatkowy”) rentowność podatkowa A. ustalona w oparciu o art. 24ca ust. 1 i 2 ustawy o CIT nie przekroczyła progu 2%, o którym mowa w tych przepisach. Indywidualny rok podatkowy Spółki zakończył się we wskazanym terminie, w związku z zarejestrowaniem ze skutkiem od 1 lipca 2026 r. Podatkowej Grupy Kapitałowej, w której Wnioskodawca posiada status tzw. spółki dominującej.
Biorąc pod uwagę powyższe, Spółka jest zobowiązana do obliczenia podstawy opodatkowania minimalnym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 24ca ust. 3 ustawy o CIT, którą stanowiła suma kwoty odpowiadającej 1,5% wartości przychodów ze źródła przychodów innych niż z zysków kapitałowych osiągniętych przez Spółkę w roku podatkowym (art. 24ca ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT) oraz wartości kosztów tzw. usług niematerialnych (art. 24ca ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT) poniesionych na rzecz podmiotów określonych w art. 24ca ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT w części przekraczającej o 3 000 000 zł kwotę obliczoną zgodnie ze wzorem wskazanym w art. 24ca ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT.