Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
11 sierpnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 lipca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo, w odpowiedzi na wezwanie pismem z 30 września 2026 r. (wpływ tego samego dnia).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako: „Wnioskodawca” oraz „Spółka A”) zarejestrowana jest pod adresem ul. (…). Spółka A wpisana jest pod numerem KRS: (…) i posiada NIP: (…) oraz REGON: (…). Spółka A została powołana (…) 2017 roku.
Wnioskodawca posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554; dalej jako: „ustawa o CIT”).
Wnioskodawca od 1 maja 2026 r. funkcjonuje w ramach reżimu ryczałtu od dochodów spółek (dalej jako: „estoński CIT”) i opodatkowuje swoje dochody w sposób określony w rozdziale 6b ustawy o CIT.
Główna działalność Wnioskodawcy zgodnie z umową spółki to sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów (PKD 47.78. Z).
Wnioskodawca nabywa towary od kilku dostawców, w tym od podmiotu powiązanego B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako: „Spółka B”).
Powiązanie Wnioskodawcy ze Spółką B wynika z powiązań o charakterze osobowym. Państwo C oraz D są jednocześnie udziałowcami i członkami zarządu zarówno w spółce będącej Wnioskodawcą, jak i w Spółce B.
Spółka B zarejestrowana jest pod adresem ul. (…). Spółka B wpisana jest pod numerem KRS: (…) i posiada NIP: (…) oraz numer REGON: (…). Spółka B została powołana dnia (…) 2026 roku.