Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 stycznia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 30 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 lutego 2026 r. (data wpływu w tym samym dniu).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) i prowadzi działalność gospodarczą w różnych obszarach. W latach (…) Spółka realizowała projekt badawczo-rozwojowy pt. (…) (dalej: „Projekt”). Projekt ten był współfinansowany ze środków Unii Europejskiej (dalej: „UE”) w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego (…), na podstawie umowy o dofinansowanie zawartej z Województwem (…). Środki dotacji zostały w całości przekazane Wnioskodawcy.
Budżet Projektu obejmował wydatki rozliczane metodami uproszczonymi zgodnie z zasadami finansowania projektów unijnych. W szczególności Spółka zastosowała:
Stawki jednostkowe – np. na koszty personelu projektu (wynagrodzenia pracowników projektowych były refundowane według ustalonych stawek za jednostkę). Zastosowanie stawek jednostkowych oznacza, że wartość dofinansowania obliczana jest jako iloczyn ustalonej stawki i faktycznej liczby jednostek (np. roboczogodzin), a uznaje się ją za wydatek poniesiony bez konieczności przedstawiania dokumentów księgowych.
Kwoty ryczałtowe – na niektóre koszty bezpośrednie oraz na koszty pośrednie projektu. Te ryczałtowe kwoty również stanowią uproszczoną metodę rozliczania wydatków – na Wnioskodawcę nie został nałożony obowiązek gromadzenia ani opisywania szczegółowych dokumentów księgowych na potwierdzenie poniesienia wydatków objętych omawianą metodą. Innymi słowy, koszty rozliczane metodą uproszczoną są traktowane tak, jakby zostały faktycznie poniesione.