Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
25 września 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
A jest bankiem krajowym w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 38 ze zm.). Bank jest polskim rezydentem podatkowym podlegającym w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.
Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest (...). Klientami Banku mogą być:
a) konsumenci w rozumieniu art. 221 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 795 ze zm., dalej: „KC”);
b) przedsiębiorcy, o których mowa w art. 431 KC;
c) osoby prawne wskazane w art. 33 KC.
Prowadzenie działalności operacyjnej Banku obarczone jest ryzykiem, iż wierzytelności z tytułu kredytów (pożyczek) udzielonych przez Bank (dalej łącznie: „wierzytelności”) nie będą spłacane regularnie przez klientów Banku. Na etapie poprzedzającym zawarcie umowy Bank przeprowadza ocenę klienta, zgodnie z przepisami powszechnie obowiązującego prawa oraz wewnętrznymi procedurami Banku, która daje podstawę do przyjęcia, iż wywiąże się on ze swoich zobowiązań wobec Banku. Nie jest jednak możliwe całkowite wyeliminowanie ryzyka niespłacenia wierzytelności. W konsekwencji Bank może ponosić ekonomiczny ciężar niespłaconych wierzytelności, obejmujących całość lub część kwoty kredytu (pożyczki) (przeniesionych na kredytobiorcę środków pieniężnych), a także przysługujących Bankowi odsetek, prowizji oraz innych opłat.