Interpretacja 0111-KDIB1-1.4010.632.2025.2.AND

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 grudnia 2025 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

A. Sp. z o.o. (numer KRS: (…), NIP: (…) – dalej: „Wnioskodawca”, „A” lub „Spółka Przejmująca”) zajmuje się (…). Planowane jest połączenie A ze spółką B. Sp. z o.o. (numer KRS: (…), NIP: (…) – dalej: „B” lub „Spółka Przejmowana”). B również zajmuje się (…).

Obecnie udziałowcami obu spółek (A oraz B) są 3 osoby fizyczne: M. T., M. B., A. R. (dalej: „Wspólnicy”). Każdy ze Wspólników posiada 1/3 udziałów w A i w B. M. B., A. R. byli udziałowcami B od początku powstania tej spółki, a M. T. objął udziały w spółce B w 2025 roku, przez co struktura udziałowców „się wyrównała” w obu spółkach.

Połączenie będzie polegało na przejęciu B przez A, czyli przez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę Przejmującą. W związku z tym, że Wspólnicy łączących się spółek posiadają udziały w tej samej proporcji w obu łączących się spółkach, połączenie będzie przeprowadzone bez przyznania udziałów spółki przejmującej (tzw. połączenie bezemisyjne), czyli w trybie art. 515¹ ustawy z 15 września 2000 r. kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej: „KSH”).

Zarówno Spółka Przejmowana, jak i Spółka Przejmująca są polskimi rezydentami podatkowymi w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”).

W związku z połączeniem:

·      A przyjmie otrzymane od B aktywa dla celów podatkowych w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych B oraz

·      aktywa przejęte od B będą przypisane do działalności A prowadzonej w Polsce.

W związku z połączeniem bezemisyjnym, Wspólnicy nie dostaną też żadnych dopłat w gotówce. Udziały w Spółce Przejmowanej wspólnicy nabyli w zamian za wkład pieniężny oraz wkład niepieniężny. Nie zostały one objęte w wyniku wymiany udziałów ani nie zostały przydzielone w wyniku innego łączenia lub podziału podmiotów.

Planowane połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych.

Po pierwsze, jest ono planowane w celu ułatwienia kontynuacji współpracy z kluczowym kontrahentem obu spółek – C.

Firmy B i A zostały zarejestrowane jako bezpośredni dostawcy C, jako oddzielne podmioty (B w 2008 roku, a A w 2015 roku) z uwagi na to, że klasyfikacja wyrobów produkowanych w B i A była inna. Wyroby z B należały do segmentu wyrobów I, a A do II. Obecnie oba zakłady dostarczają wyroby z segmentu III co jest efektem konsolidacji procesów w C.

Prowadzenie biznesu w dwóch oddzielnych firmach (B i A) rodzi szereg trudności. Jedyny (główny) klient obu firm – C – zgłasza potrzebę konsolidacji z uwagi na wskazane poniżej przesłanki:

·      Obecnie jest konieczność przeprowadzenia podwójnych (oddzielnych dla każdej z firm) serii audytów. Te audyty dotyczą obszarów jakości (…), zgodności zakupów, (…), logistyki, BHP oraz warunków socjalnych (…) i innych obszarów.

·      Potrzeba przeprowadzania podwójnych certyfikacji zewnętrznych np.: (…), itp. (za każdy z tych certyfikatów ponoszone są koszty wdrożenia, odnowienia itp.).

·      Potrzeba wykonywania oddzielnych procesów (…).

·      Obecnie prowadzone są oddzielne procesy logistyczno-transportowe. B i A mają jedną lokalizacje, więc nie ma fizycznej potrzeby organizacji tych procesów oddzielnie.

Prowadzenie (przez C) obsługi dwóch dostawców w tym samym miejscu i podobnym asortymencie powoduje zwiększenie kosztów działalności po stronie C oraz po stronie B i A.

C zgłasza do B i A te trudności oraz sugeruje chęć kupna towarów tylko z jednego podmiotu o większym potencjale – A.

Dla przyspieszenia procesu, wyroby, które mogłyby być produkowane w B są przypisywane do A. A ma również umowę odbioru (…), co zobowiązuje C do składania zamówień w A, a nie w B.

Te wszystkie argumenty biznesowe przemawiają za połączeniem obu spółek.

Dodatkowo, połączenie zostanie dokonane w celu ograniczenia ogólnych kosztów związanych z funkcjonowaniem niezależnych podmiotów działających w tej samej branży, scentralizowania struktury organizacyjnej, a także umożliwienia swobodnych, wewnętrznych przepływów towarów i usług w ramach jednego podmiotu.

Celem planowanego połączenia nie będzie zatem uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.

W związku z tym, że początkowo połączenie było planowane z wydawaniem udziałów Spółki Przejmującej, A uzyskała interpretację indywidualną potwierdzającą neutralność połączenia przy połączeniu z emisją udziałów: interpretacja z 23 czerwca 2025 roku, Znak: 0111-KDIB1-1.4010.209.2025.2.AW.

Obecnie, jak wskazano powyżej, planowane jest połączenie bezemisyjne. Pozostałe założenia i okoliczności połączenia są takie same.

W uzupełnieniu wniosku z 19 grudnia 2025 r. wskazali Państwo ponadto, że Wnioskodawca zakłada, że łączna wartość rynkowa majątku Spółki Przejmowanej otrzymanego przez Spółkę Przejmującą ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia będzie przewyższała jego łączną wartość przyjętą przez Spółkę Przejmującą dla celów podatkowych (nie wyższą od wartości rynkowej tych składników). Wynika to m.in. z faktu, że składniki majątku Spółki Przejmowanej są amortyzowane dla celów podatkowych, w związku z czym zasadniczo wartość przyjęta dla celów podatkowych będzie niższa niż ich wartości rynkowa.

Istotne jest przy tym jednak, że Wnioskodawca po połączeniu ze Spółką Przejmowaną, przyjmie dla celów podatkowych wartość składników majątku Spółki Przejmowanej w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki Przejmowanej. Ponadto, aktywa przyjęte od Spółki Przejmowanej będą przypisane do działalności Wnioskodawcy prowadzonej w Polsce.

Pytanie

Czy planowane połączenie będzie neutralne w CIT po stronie A, tj. nie będzie skutkowało powstaniem po stronie A przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT z tego tytułu?

Państwa stanowisko w sprawie

Własne stanowisko

Planowane połączenie będzie neutralne w CIT po stronie A, tj. nie będzie skutkowało powstaniem po stronie A przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT z tego tytułu.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

1)  przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód;

2)  dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b, art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów.

Zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o CIT, za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody z udziału w zyskach osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4b, stanowiące przychody faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym przychody uzyskane w następstwie przekształceń, łączenia lub podziałów podmiotów, w tym:

·      przychody osoby prawnej lub spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3, przejmującej w następstwie łączenia lub podziału majątek lub część majątku innej osoby prawnej lub spółki,

·      przychody wspólnika spółki łączonej lub dzielonej,

·      przychody spółki dzielonej.

Zgodnie z treścią art. 7b ust. 1 pkt 1a ww. ustawy, za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody uzyskane w następstwie przekształceń, łączenia lub podziału podmiotów.

W wyniku połączenia, A przejmie majątek B. Ustawa o CIT wskazuje na trzy rodzaje przychodów, które mogą w związku z tym wystąpić po stronie Spółki Przejmującej.

 I.      Przychód nr 1 – nadwyżka wartości rynkowej majątku nad jego wartością podatkową

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, przychodem jest ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia wartość rynkowa majątku podmiotu przejmowanego otrzymanego przez spółkę przejmującą w części przewyższającej wartość przyjętą dla celów podatkowych składników tego majątku, nie wyższą od wartości rynkowej tych składników.

Powyższe oznacza, iż przychodem jest ewentualna nadwyżka wartości rynkowej majątku przejmowanego nad wartością tego majątku przyjętą dla celów podatkowych.

Niemniej jednak, zgodnie z kolei z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, do przychodów nie zalicza się wartości tych składników majątku podmiotu przejmowanego otrzymanego przez spółkę przejmującą w drodze łączenia:

·      które spółka przejmująca przyjęła dla celów podatkowych w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu przejmowanego oraz

·      spółka przejmująca przypisała do działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym za pośrednictwem zagranicznego zakładu.

Ww. warunki zostaną spełnione:

·      A przyjmie otrzymane od B aktywa dla celów podatkowych w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych B oraz

·      aktywa przejęte od B będą przypisane do działalności A prowadzonej w Polsce.

W związku z powyższym, w ocenie Wnioskodawcy, w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT nie wystąpi.

Powyższe potwierdza przykładowo interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 6 grudnia 2024 r., Znak: 0111-KDIB1-1.4010.580.2024.2.AW, w której tenże Organ wskazał, że: „W analizowanej sytuacji obie ww. przesłanki zostaną spełnione, bowiem wskazali Państwo, w opisie sprawy, że składniki majątku Spółki Przejmowanej zostaną przyjęte przez Spółkę Przejmującą w wartościach wynikających z ksiąg podatkowych Spółki Przejmowanej oraz przyporządkowane do działalności prowadzonej na terytorium Polski. Zatem, po stronie Wnioskodawcy (Spółki Przejmującej) na skutek połączenia ze Spółką Przejmowaną nie powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT”.

II.       Przychód nr 2 – nadwyżka wartości rynkowej majątku nad wartością wydanych udziałów

Art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT – w brzmieniu od 18 września 2025 r. – stanowi, że przychodem jest także ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia lub podziału wartość rynkowa majątku podmiotu przejmowanego lub dzielonego otrzymanego przez spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną w części przewyższającej wartość emisyjną udziałów (akcji) przydzielonych udziałowcom (akcjonariuszom) spółek łączonych lub spółki dzielonej, z tym że przychód nie powstaje w przypadku połączenia przeprowadzanego na podstawie art. 515¹ § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych.

Jak wskazano powyżej, połączenie A i B ma się odbyć właśnie na podstawie art. 515¹ § 1 KSH, więc ww. przychód nie powstanie.

III.      Przychód nr 3 – nadwyżka wartości rynkowej majątku nad ceną nabycia udziałów

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT, przychodem jest ustalona, w części odpowiadającej udziałowi spółki przejmującej w kapitale zakładowym spółki przejmowanej lub dzielonej, na dzień poprzedzający dzień łączenia lub podziału, wartość rynkowa majątku podmiotu przejmowanego lub dzielonego otrzymanego przez spółkę przejmującą ponad cenę nabycia udziałów (akcji) tej spółki w podmiocie przejmowanym – w przypadku, gdy spółka przejmująca posiada w kapitale zakładowym spółki przejmowanej lub dzielonej taki udział.

Połączenie nie spowoduje po stronie Spółki Przejmującej konieczności rozpoznania przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT, gdyż, jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego, Spółka Przejmująca nie jest wspólnikiem Spółki Przejmowanej, zatem art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT nie będzie miał zastosowania w niniejszej sytuacji.

IV.      Ekonomiczne uzasadnienie połączenia

Jak zostało wskazane w opisie stanu przyszłego, planowane połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a zatem nie znajdzie zastosowania w tym przypadku art. 12 ust. 13 i 14 ustawy o CIT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zasady organizacji i funkcjonowania spółek prawa handlowego oraz problematyka łączenia spółek została uregulowana w przepisach ustawy z dnia 15 września 2000 r. ustawy Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej: „KSH”).

Zgodnie z art. 491 § 1 KSH,

Stosownie do art. 492 § 1 tej ustawy,

W przypadku dokonania połączenia na powyższych zasadach, spółka przejmowana przestaje istnieć, wspólnicy spółki przejmowanej stają się wspólnikami spółki przejmującej oraz wszystkie aktywa i pasywa spółki przejmowanej przechodzą na spółkę przejmującą.

Prawa i obowiązki następców prawnych reguluje także ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

W świetle art. 93 § 1 Ordynacji podatkowej,

Zgodnie z art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej,

Natomiast zasady opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych spółek przy ich fuzji regulują przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”).

Stosownie do art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o CIT,

Zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o CIT,

Zgodnie z treścią art. 7b ust. 1 pkt 1a ww. ustawy,

Ustawa o CIT nie zawiera definicji przychodu podatkowego. Ustawodawca ograniczył się w tym zakresie do wskazania w art. 12 ust. 1 ustawy o CIT przykładowych przysporzeń, zaliczanych do tej kategorii.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT,

Literalna wykładnia powołanego przepisu prowadzi do wniosku, że do przychodów podatkowych zalicza się takie przychody, które w danym momencie są trwałe, definitywne i bezwarunkowe. Nie będą to zatem jakiekolwiek przychody, lecz przychody, w stosunku do których podatnikowi przysługiwać będzie prawo do ich otrzymania i które stanowić będą jego trwałe przysporzenie majątkowe.

Przychodem jest zatem każda wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, o ile nie została wyłączona z przychodów podatkowych, na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy o CIT.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT,

Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT,

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT,

W tym miejscu należy wskazać, zgodnie z art. 4a pkt 16a ustawy o CIT,

W świetle art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT,

Stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT,

W myśl art. 12 ust. 13 ustawy o CIT,

Jak wynika z art. 12 ust. 14 ustawy o CIT,

Stosownie do art. 12 ust. 15 ustawy o CIT,

Natomiast zgodnie z 12 ust. 16 ustawy o CIT,

Z opisu sprawy wynika, że Państwa Spółka (Spółka Przejmująca) i Spółka Przejmowana są spółkami-siostrami, tj. udziałowcami obu spółek są te same osoby fizyczne.

Obecnie planują Państwo przeprowadzenie połączenia spółek, które będzie polegało na przejęciu spółki-siostry przez Państwa Spółkę, czyli przez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę Przejmującą. W związku z tym, że Wspólnicy łączących się spółek posiadają udziały w tej samej proporcji w obu łączących się spółkach, połączenie będzie przeprowadzone bez przyznania udziałów spółki przejmującej (tzw. połączenie bezemisyjne), czyli w trybie art. 515¹ KSH.

W związku z połączeniem, Państwa Spółka przyjmie otrzymane od Spółki Przejmowanej aktywa dla celów podatkowych w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki Przejmowanej, a przejęte aktywa będą przypisane do działalności Spółki Przejmującej prowadzonej w Polsce. Wspólnicy nie dostaną żadnych dopłat w gotówce. Planowane połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a celem planowanego połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.

Państwa wątpliwości dotyczą kwestii ustalenia czy planowane połączenie będzie neutralne po stronie Państwa Spółki jako Spółki Przejmującej, tj. nie będzie skutkowało powstaniem po Państwa stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tego tytułu.

Odnosząc się do kwestii powstania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, wskazać należy, że zgodnie z jego treścią, wartość przychodu na skutek planowanego połączenia powinna zostać określona jako ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia wartość rynkowa majątku podmiotu przejmowanego otrzymanego przez Państwa Spółkę jako Spółkę Przejmującą w części przewyższającej wartość przyjętą dla celów podatkowych składników tego majątku, nie wyższą od wartości rynkowej tych składników.

Jak wskazali Państwo w uzupełnieniu wniosku, łączna wartość rynkowa majątku Spółki Przejmowanej otrzymanego przez Spółkę Przejmującą ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia będzie przewyższała jego łączną wartość przyjętą przez Spółkę Przejmującą dla celów podatkowych (nie wyższą od wartości rynkowej tych składników).

Zatem, przychodem po stronie Państwa Spółki jako Spółki Przejmującej może więc być ewentualna nadwyżka wartości majątku ponad wartość przyjętą dla celów podatkowych składników tego majątku.

Niemniej jednak, z uwagi na art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, do przychodów nie zalicza się w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 8c, wartości tych składników majątku podmiotu przejmowanego lub dzielonego otrzymanego przez spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną w drodze łączenia lub podziału podmiotów, które:

·      spółka przejmująca przyjęła dla celów podatkowych w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu przejmowanego lub dzielonego, oraz

·      spółka przejmująca przypisała do działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym za pośrednictwem zagranicznego zakładu.

Jak wskazali Państwo we wniosku, obie ww. przesłanki zostaną spełnione, w związku z tym, na skutek planowanego połączenia, po Państwa stronie nie powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT.

Jednocześnie, nie powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, przychodem dla Spółki Przejmującej może być ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia wartość rynkowa majątku podmiotu przejmowanego otrzymanego przez spółkę przejmującą w części przewyższającej wartość emisyjną udziałów (akcji) przydzielonych udziałowcom (akcjonariuszom) spółek łączonych, jednak w przypadku połączenia przeprowadzanego na podstawie art. 515¹ § 1 – przychód nie powstaje.

Przy czym, w myśl art. 515¹ § 1 KSH,

Zatem, po stronie Państwa Spółki (Spółki Przejmującej) nie powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, ponieważ – jak wskazali państwo we wniosku, połączenie zostanie przeprowadzone na podstawie art. 515¹ § 1 KSH.

W przypadku łączenia spółek, aby ustalić kwestię powstania przychodu podatkowego należy rozpatrywać także zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT. Przepis ten nie znajdzie jednak zastosowania w opisanym przez Państwa zdarzeniu przyszłym ze względu na to, że nie posiadają Państwo udziałów w kapitale zakładowym Spółki Przejmowanej.

W związku z powyższym, Państwa stanowisko, zgodnie z którym planowane połączenie będzie neutralne po stronie Państwa Spółki jako Spółki Przejmującej, tj. nie będzie skutkowało powstaniem po Państwa stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tego tytułu jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Zbadanie przesłanek i celów połączenia Spółek jest w pełni możliwe dopiero w ramach ewentualnego postępowania kontrolnego lub podatkowego. Tym samym stwierdzenie, że przedstawione przez Państwa w opisie zdarzenia przyszłego połączenie dokonane będzie z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a jego głównym bądź jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, nie może podlegać ocenie organu, w trybie i na zasadach przewidzianych dla instytucji interpretacji indywidualnej. Z tego też względu powyższą informację przyjęto jako niepodlegający weryfikacji przez organ interpretacyjny element opisu zdarzenia przyszłego.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Odnosząc się do powołanej w Państwa stanowisku interpretacji indywidualnej stwierdzić należy, że została ona wydana w indywidualnej sprawie innego podmiotu i nie wiąże organu w sprawie będącej przedmiotem wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.