Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
23 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 5 lutego 2026 r. (data wpływu w tym samym dniu).
Treść wniosku wspólnego jest następująca:
Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
1. Zainteresowany będący stroną postępowania – A. S.A.
2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania – B. sp. z o.o.
Opis zdarzenia przyszłego
W pierwszej kolejności A. S.A. (dalej: „A.” lub „Spółka Dzielona”) i B. sp. z o.o. (dalej jako: „B.” lub „Spółka Przejmująca”) wskazują, że wnioskiem z 5 września 2025 r. wystąpiły o potwierdzenie prawidłowości ich stanowiska na gruncie ustawy o CIT w zakresie skutków podatkowych planowanej reorganizacji. Postanowieniem z (...) 2025 r. (znak sprawy: (...)) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił wydania interpretacji indywidualnej, wskazując, że „istnieje uzasadnione przypuszczenie, że (elementy opisu zdarzenia przyszłego – dopisek A.) mogą stanowić czynność lub element czynności określonej w art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej”.
Mając na uwadze powyższe A. i B. podjęły decyzję o ponownym wystąpieniu z wnioskiem o wydanie interpretacji. Przy czym, w porównaniu do pierwotnie złożonego wniosku, opis zdarzenia przyszłego zawarty w treści niniejszego wniosku został odpowiednio uzupełniony, tak aby mógł zostać uznany za wyczerpujący i precyzyjny. Do kwestii, o które został uzupełniony niniejszy wniosek, należy zaliczyć w szczególności:
1) precyzyjne wskazanie, że na moment dokonania planowanej reorganizacji A. i B. będą członkami jednej podatkowej grupy kapitałowej,
2) precyzyjne wskazanie przyczyn i powodów zawarcia zakwestionowanych w postanowieniu z (...) 2025 r. umów najmu,
3) wskazanie skali przychodów i kosztów związanych z ww. umowami najmu, w zestawieniu z ogólnymi kosztami działalności Spółki Przejmującej.