Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 marca 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawcą jest A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, będąca czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca zaciągnął pożyczkę od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, która nie jest zarejestrowanym i czynnym podatnikiem VAT. Osoba fizyczna czyli pożyczkodawca nie jest wspólnikiem spółki komandytowej. Pożyczkodawca jest małżonkiem wspólnika Pożyczkobiorcy, a w małżeństwie obowiązuje ustrój małżeńskiej wspólności ustawowej. Pożyczka została zrealizowana w formie przelewu.
W uzupełnieniu wniosku ujętym w piśmie z 24 marca 2026 r. wskazali Państwo, że przedmiotem interpretacji mają być przepisy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b) w powiązaniu z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto doprecyzowali Państwo, że Pożyczkobiorca – podatnik VAT czynny, będzie opodatkowany z tytułu tej czynności ponieważ czynność polegająca na udzieleniu pożyczki pieniężnej podlegającej oprocentowaniu stanowi odpłatne świadczenie usług i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jednak udzielenie takiej pożyczki – co do zasady opodatkowane jako odpłatne świadczenie usług – będzie korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.
Pytanie w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych