Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych, jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
4 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o CIT. Wnioskodawca od 1 października 2022 roku jest opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estoński CIT) w rozumieniu rozdziału 6b ustawy o CIT. Wnioskodawca w każdym roku weryfikuje i spełnia warunki formalne, o których mowa w art. 28j i 28k ustawy o CIT.
Wnioskodawca prowadzi działalność o profilu produkcyjnym, usługowym i handlowym i do każdej sprzedaży wystawia faktury zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
W celu poprawienia płynności finansowej Wnioskodawca, korzysta okresowo z usługi faktoringowej bez regresu, przy czym nie można wykluczyć, że w przyszłych okresach może korzystać również z usługi faktoringowej z regresem, w wyniku których Wnioskodawca dokonuje cesji wierzytelności należności od wskazanego w dokumencie cesji dłużnika (należności podlegające cesji, dotyczą tylko i wyłączenie należności ze sprzedaży produktów/usług/towarów) na rzecz firmy faktoringowej (cesjonariusza).
Pytanie
Czy zbycie na rzecz firmy faktoringowej wierzytelności w ramach usługi faktoringu będzie podlegało wliczeniu do przychodów z działalności, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 i będzie wliczane do limitu przychodów pasywnych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT?
Państwa stanowisko w sprawie