Interpretacja 0111-KDIB1-2.4010.121.2026.2.END

Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 19 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej również: „Podatnik”) jest osobą fizyczną, która prowadzi jednoosobową pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie prowadzenia (…). Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym i posiada w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT.

Wnioskodawca pozostaje w związku małżeńskim. Między małżonkami istnieje ustrój umownej rozdzielności majątkowej (o którym mowa w art. 47 § 1 i art. 51 z dnia 25 lutego 1964 roku Kodeks rodzinny i opiekuńczy). Małżonka Wnioskodawcy (dalej: „Małżonka”) nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej. Podatnik wraz z Małżonką mają dwójkę małoletnich dzieci.

Wnioskodawca wraz z Małżonką planują założenie Fundacji Rodzinnej z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej. Wnioskodawca oraz Małżonka będą fundatorami Fundacji (dalej łącznie: „Fundatorzy”).

W akcie założycielskim Fundacji Małżonka (jako Fundator) przeniesie na rzecz Fundacji, tytułem darowizny, prawo własności nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym (dom jednorodzinny) (dalej: „Nieruchomość”). Nieruchomość położona jest na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. Przeniesienie własności nieruchomości nastąpi poprzez umowę darowizny, nie pokrywając funduszu założycielskiego. Fundusz założycielski zostanie sfinansowany w całości środkami pieniężnymi. Nieruchomość jest wyłączną własnością Małżonki Wnioskodawcy, wchodzi w skład jej majątku osobistego i nie jest obciążona żadnymi prawami rzeczowymi ani roszczeniami osób trzecich.

Nieruchomość nie jest i nie była wykorzystywana przez Małżonkę w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, nie została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych tej działalności. Nieruchomość służy i będzie służyć zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych całej najbliższej rodziny (małżeństwa oraz dwójki małoletnich dzieci). Wszyscy wymienieni członkowie najbliższej rodziny mają w przedmiotowej Nieruchomości swoje stałe, faktyczne miejsce pobytu oraz posiadają w niej zameldowanie.

Podatnik wraz z małżonką są w trakcie projektowania statutu fundacji rodzinnej. Krąg beneficjentów zostanie ukształtowany w następujący sposób:

1) Beneficjentami Fundacji będą dzieci Fundatorów oraz Małżonka Wnioskodawcy,

2) Wnioskodawca wraz z Małżonką będzie posiadać status fundatora, Wnioskodawca nie będzie posiadać statusu beneficjenta fundacji. Statut fundacji nie będzie przewidywał dla Wnioskodawcy uprawnień do otrzymywania jakichkolwiek świadczeń od Fundacji ani mienia w związku z jej rozwiązaniem.

Wszyscy beneficjenci, są osobami zaliczanymi do tzw. „grupy zerowej”, względem fundatorów, w rozumieniu art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn.

Fundacja Rodzinna, udostępni Beneficjentom Nieruchomość do bezpłatnego używania w celu zaspokajania ich potrzeb mieszkaniowych. Z uwagi na fakt, że Nieruchomość stanowi centrum życiowe rodziny, a Beneficjenci prowadzą wspólne gospodarstwo domowe z Fundatorami (rodzicami), Wnioskodawca wraz z Małżonką będą faktycznie korzystać z Nieruchomości wspólnie z Beneficjentami. Korzystanie to będzie pochodną uprawnienia przyznanego Beneficjentom w statucie i nie będzie wynikać z odrębnego stosunku prawnego łączącego Fundację bezpośrednio z Fundatorami i Beneficjentami. Fundatorzy i Beneficjenci nie będą stroną umowy najmu, użyczenia ani innej umowy (związanej z nieruchomością) zawartej z Fundacją.

 

Pytania

 

 1) Czy w związku z udostępnieniem Nieruchomości na cele mieszkaniowe małoletnim dzieciom (Beneficjentom), Fundacja Rodzinna będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

 2) Czy w związku z udostępnieniem Nieruchomości na cele mieszkaniowe Małżonce Wnioskodawcy (posiadającej status Fundatora oraz Beneficjenta), Fundacja Rodzinna będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

 3) Czy korzystanie z Nieruchomości przez Wnioskodawcę (Fundatora), który nie posiada statusu beneficjenta, będzie skutkować dla Fundacji Rodzinnej obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tego tytułu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy:

Ad 1.

Zdaniem Wnioskodawcy Fundacja Rodzinna nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z udostępnieniem Nieruchomości małoletnim dzieciom (Beneficjentom).

Art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest zwolnienie podmiotowe fundacji rodzinnej z podatku dochodowego. Ustawodawca przewidział jednak zamknięty katalog wyjątków od tej reguły, wskazując zdarzenia, których wystąpienie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego po stronie fundacji. Jednym z takich zdarzeń jest przekazywanie świadczeń beneficjentom.

Zgodnie z art. 24q ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. podatek dochodowy od przekazanego lub postawionego do dyspozycji przez fundację rodzinną bezpośrednio lub pośrednio świadczenia, o którym mowa w art. 2 ust. 2 u.f.r., wynosi 15 % podstawy opodatkowania. Należy w tym miejscu odwołać się do definicji świadczenia zawartej w ustawie o fundacji rodzinnej. W myśl art. 2 ust. 2 u.f.r. przez świadczenie rozumie się składniki majątkowe, w tym środki pieniężne, rzeczy lub prawa, przeniesione na beneficjenta albo oddane beneficjentowi do korzystania przez fundację rodzinną, zgodnie ze statutem i listą beneficjentów. Bezspornym jest, że udostępnienie Nieruchomości (domu) do bezpłatnego używania w celu zaspokajania potrzeb mieszkaniowych wypełnia definicję świadczenia niepieniężnego w postaci oddania rzeczy do korzystania.

Wnioskodawca podkreśla, że w opisanym zdarzeniu przyszłym nie znajdzie zastosowania przepis art. 24q ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p. Zgodnie z literalnym brzmieniem art. 24q ust. 1a u.p.d.o.p. przez ukryte zyski rozumie się świadczenia powstałe w wyniku określonych powiązań pomiędzy fundacją rodzinną a jej beneficjentem, fundatorem lub podmiotem powiązanym. Przywołany przepis zawiera katalog zdarzeń kwalifikowanych jako ukryte zyski. Opierając się na wykładni systemowej i celowościowej tego artykułu, ukrytym zyskiem jest przysporzenie, które nie jest bezpośrednio związane z realizacją statutowego celu fundacji.

Należy wskazać, że zgodnie z ratio legis ustawy o fundacji rodzinnej, utworzenie tego podmiotu ma służyć akumulacji i ochronie majątku oraz zapewnieniu bytu osobom z najbliższej rodziny (docelowo po śmierci fundatora). Zaspokajanie podstawowych potrzeb mieszkaniowych małoletnich zstępnych stanowi fundamentalny cel ustawowy i statutowy. Realizacja tego celu poprzez oddanie nieruchomości do korzystania nie wiąże się z jakimkolwiek uszczupleniem substancji majątkowej fundacji, transferem środków pieniężnych czy definitywnym zbyciem aktywów. Majątek pozostaje własnością fundacji. W przypadku braku ekonomicznego uszczuplenia majątku fundacji nie dochodzi do wykreowania wymiernej podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 24q ust. 2 u.p.d.o.p. Opodatkowanie samego faktu zgodnego z prawem korzystania z majątku przez uprawnionych zstępnych stanowiłoby zaprzeczenie celu wprowadzenia instytucji fundacji rodzinnej do polskiego porządku prawnego.

Ad 2.

Zdaniem Wnioskodawcy udostępnienie Nieruchomości na cele mieszkaniowe Małżonce Wnioskodawcy (posiadającej status Fundatora oraz Beneficjenta) nie będzie skutkować dla Fundacji Rodzinnej obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych.

Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 u.p.d.o.p. fundacja rodzinna korzysta ze zwolnienia podmiotowego. Wyjątkiem od tej reguły jest uregulowanie z art. 24q ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., które nakłada stawkę 15 % na przekazane lub postawione do dyspozycji świadczenia.

Zgodnie z ratio legis ustawy o fundacji rodzinnej, podmiot ten ma służyć akumulacji majątku oraz zapewnieniu bytu fundatorowi i osobom z jego najbliższej rodziny. Zaspokajanie podstawowych potrzeb mieszkaniowych własnego fundatora, mającego jednocześnie status beneficjenta, w domu jednorodzinnym wniesionym przez niego samego do Fundacji, nie prowadzi do definitywnego uszczuplenia majątku tejże Fundacji. Oddanie nieruchomości do korzystania nie wiąże się z jakimkolwiek transferem środków pieniężnych czy trwałym zbyciem aktywów. W przypadku braku ekonomicznego drenażu majątku fundacji nie dochodzi do wykreowania wymiernej podstawy opodatkowania w rozumieniu art. 24q ust. 2 u.p.d.o.p.

Ponadto należy podkreślić, że w stosunku do Małżonki nie znajdzie zastosowania przepis art. 24q ust. 1a u.p.d.o.p. definiujący ukryte zyski. Udostępnienie Nieruchomości jest jawnym świadczeniem wprost uregulowanym w statucie na rzecz uprawnionego Beneficjenta (w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o fundacji rodzinnej). Koncepcja ukrytych zysków ma na celu przeciwdziałanie sztucznemu transferowaniu wartości majątkowych.

Ad 3.

Zdaniem Wnioskodawcy fakt korzystania z Nieruchomości przez Wnioskodawcę wspólnie z małoletnimi dziećmi nie będzie skutkować dla Fundacji Rodzinnej powstaniem obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych.

Obowiązek podatkowy fundacji rodzinnej z art. 24q ust. 1 u.p.d.o.p. zamyka się w ściśle uregulowanych ramach. Ustawodawca przewidział opodatkowanie świadczeń przekazanych beneficjentom (pkt 1) oraz ukrytych zysków na rzecz podmiotów powiązanych (pkt 3). Zgodnie z art. 24q ust. 1a u.p.d.o.p. przez ukryte zyski rozumie się świadczenia powstałe w wyniku określonych powiązań kapitałowych, rodzinnych lub gospodarczych, m.in. z tytułu usług doradczych, zarządzania i kontroli, praw do korzystania z wartości niematerialnych, pożyczek udzielonych lub zwróconych przez fundację, czy świadczeń o charakterze umorzonych zobowiązań. Wykaz tych świadczeń stanowi katalog zamknięty. Zatem wszelkie inne świadczenia niewymienione w tym przepisie nie mogą być kwalifikowane jako ukryty zysk (takie stanowisko potwierdzają liczne wyroki sądów administracyjnych, m.in. wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 kwietnia 2024 r. I SA/Po 88/24).

Przebywanie Fundatora w Nieruchomości wraz z małoletnimi dziećmi ma charakter akcesoryjny i wynika z bezwzględnych uwarunkowań prawa rodzinnego, a nie z celowego, majątkowego przysporzenia dla Wnioskodawcy. Fundacja nie przekazuje Wnioskodawcy żadnego mienia ani nie zwalnia go z zobowiązań.

Mając na uwadze brzmienie art. 24q ust. 1a u.p.d.o.p., należy podkreślić, że fakt, iż fundator będzie dalej mieszkał w nieruchomości, będącej własnością fundacji, nie mieści się w ramach wymienionych enumeratywnie kategorii w tym przepisie.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytania przedstawione przez Pana we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznaczają zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Pana zapytań). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniami, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.

Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

W myśl art. 6 ust. 6 ustawy o CIT:

 

Jak stanowi art. 24q ust. 1 ustawy o CIT:

Podatek dochodowy od przekazanego lub postawionego do dyspozycji przez fundację rodzinną bezpośrednio lub pośrednio:

1) świadczenia, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej,

2) mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej,

3) świadczenia w postaci ukrytych zysków

      - wynosi 15% podstawy opodatkowania.

Według art. 24q ust. 5 ustawy o CIT:

Z art. 24q ust. 6 ustawy CIT wynika, że:

Pana wątpliwości w zakresie pytania nr 1 i 2 dotyczą ustalenia, czy w związku z udostępnieniem Nieruchomości na cele mieszkaniowe małoletnim Dzieciom (Beneficjentom) oraz Małżonce Wnioskodawcy (posiadającej status Fundatora oraz Beneficjenta), Fundacja Rodzinna będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych.

Z Pana wniosku wynika, że Małżonka oraz małoletnie Dzieci będą beneficjentami Fundacji Rodzinnej, której założenia jest planowane. Fundacja Rodzinna, udostępni Beneficjentom Nieruchomość do bezpłatnego używania w celu zaspokajania ich potrzeb mieszkaniowych. Korzystanie z Nieruchomości będzie pochodną uprawnienia przyznanego Beneficjentom w statucie i nie będzie wynikać z odrębnego stosunku prawnego łączącego Fundację bezpośrednio z Beneficjentami. Beneficjenci nie będą stroną umowy najmu, użyczenia ani innej umowy (związanej z Nieruchomością) zawartej z Fundacją.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej (Dz. U. z 2023 r. poz. 326, dalej: „ufr”):

Według art. 2 ust. 2 ufr:

Ponadto z art. 2 ust. 3 ufr wynika, że:

Stosownie do treści art. 26 ust. 2 pkt 4 ufr:

Mając zatem na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony opis zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, że planowane udostępnienie Beneficjentom (małoletnim Dzieciom oraz Małżonce) Nieruchomości do bezpłatnego używania w celu zaspokajania ich potrzeb mieszkaniowych, należy rozpatrywać jako świadczenie na rzecz beneficjenta, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy o fundacji rodzinnej.

W opisanych przez Pana okolicznościach należy uwzględnić, że korzystanie z Nieruchomości będzie pochodną uprawnienia przyznanego Beneficjentom w statucie i nie będzie wynikać z odrębnego stosunku prawnego łączącego Fundację bezpośrednio z Beneficjentami.

W związku z kwalifikacją opisanego przez Pana bezpłatnego udostępnienia Nieruchomości na rzecz Beneficjentów jako świadczenia, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ufr, nie będzie ono wypełniać dyspozycji przepisu art. 24q ust. 1a pkt 2 ustawy o CIT, zgodnie z którym:

Tym samym, bezpłatne udostępnienie Nieruchomości Beneficjentom, o którym mowa we wniosku nie będzie stanowiło ukrytego zysku, podlegającego opodatkowaniu na podstawie art. 24q ust. 1 ustawy o CIT.

Podsumowując, opisane w Pana wniosku bezpłatne udostępnienie Nieruchomości Beneficjentom (małoletnim Dzieciom oraz Małżonce) na cele mieszkaniowe, będzie stanowić świadczenie, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ufr poniesione na rzecz beneficjentów fundacji rodzinnej i w związku z powyższą kwalifikacją podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych stosownie do dyspozycji art. 24q ust. 1 ustawy o CIT stawką 15% podstawy opodatkowania.

Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 i 2, zgodnie z którym:

   - Fundacja Rodzinna nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z udostępnieniem Nieruchomości małoletnim dzieciom (Beneficjentom);

   - udostępnienie Nieruchomości na cele mieszkaniowe Małżonce Wnioskodawcy (posiadającej status Fundatora oraz Beneficjenta) nie będzie skutkować dla Fundacji Rodzinnej obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych

- jest nieprawidłowe.

Pana wątpliwości w zakresie pytania nr 3 dotyczą ustalenia, czy korzystanie z Nieruchomości przez Wnioskodawcę (Fundatora), który nie posiada statusu beneficjenta, będzie skutkować dla Fundacji Rodzinnej obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tego tytułu.

Z powołanego wyżej art. 24q ust. 1a pkt 2 ustawy o CIT wynika, że przez świadczenia w postaci ukrytych zysków, o których mowa w ust. 1 pkt 3, rozumie się darowizny lub inne nieodpłatne lub częściowo odpłatne świadczenia, inne niż świadczenia, o których mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej, przekazane, bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz beneficjenta, fundatora, podmiotu powiązanego z beneficjentem, fundatorem lub fundacją rodzinną.

Wskazany art. 24q ust. 1a ustawy o CIT, powinien być interpretowany łącznie z art. 24q ust. 1 tej ustawy. Treść art. 24q ust. 1 ustawy o CIT odnosi się do ukrytego zysku jako świadczenia przekazanego lub postawionego do dyspozycji przez fundację rodzinną. Z kolei art. 24q ust. 1a pkt 2 ustawy o CIT stanowi, że ukrytym zyskiem jest m.in. świadczenie na rzecz fundatora.

W przedstawionym przez Pana zdarzeniu przyszłym Fundacja Rodzinna udostępni do nieodpłatnego korzystania Nieruchomość Fundatorowi, który nie będzie posiadał statusu beneficjenta fundacji rodzinnej. Wskazał Pan, że statut Fundacji nie będzie przewidywał dla Fundatora uprawnień do otrzymywania jakichkolwiek świadczeń.

Zatem, opisane w Pana wniosku nieodpłatne korzystanie z Nieruchomości przez Fundatora nie będzie stanowić świadczenia, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ufr poniesionego na rzecz beneficjenta fundacji rodzinnej.

W świetle powyższego, oddanie przez Fundację Rodzinna Nieruchomości do bezpłatnego korzystania Fundatorowi, który pozostanie poza kręgiem beneficjentów, wypełni dyspozycję przepisu art. 24q ust. 1a pkt 2 ustawy o CIT. Tym samym, będzie ono stanowiło ukryty zysk, podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 24q ust. 1 ustawy o CIT 15% stawka podatku.

Na powyższą kwalifikację nie ma wpływu wskazana przez Pana okoliczność, iż przebywanie Fundatora w Nieruchomości wraz z małoletnimi Dziećmi ma charakter akcesoryjny i wynika z bezwzględnych uwarunkowań prawa rodzinnego, a nie z celowego, majątkowego przysporzenia.

Pana stanowisko, zgodnie z którym fakt korzystania z Nieruchomości przez Fundatora wspólnie z małoletnimi Dziećmi nie będzie skutkować dla Fundacji Rodzinnej powstaniem obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, jest nieprawidłowe.

 

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych zostało/zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Odnosząc się do przywołanego przez Pana wyroku należy wskazać, że orzeczenia sądowe są wiążące jedynie w sprawach, w których zapadły. Natomiast organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami sądów i innych organów, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Pan do interpretacji.

  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

     - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

     - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.