Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
2 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 30 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 15 czerwca 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, polskim rezydentem podatkowym [dalej: „Wnioskodawca”], podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych [CIT].
Wnioskodawca zawarł umowę pożyczki ze swoim jedynym i bezpośrednim udziałowcem, niemiecką spółką typu GmbH & Co. KG [dalej: KG]. Wnioskodawca regularnie dokonywał i dokonuje płatności odsetek od ww. pożyczki na rzecz KG.
Udziałowiec działa w formie prawnej K , która jest formą prawną zbliżoną do polskiej spółki komandytowej. K, zgodnie z niemieckimi przepisami, jest spółką osobową oraz podmiotem transparentnym dla celów podatku dochodowego, co oznacza, że nie jest podatnikiem podatku dochodowego, a jej przychody i odpowiadające im koszty uzyskania przychodów, co do zasady, są przypisywane wspólnikom i na poziomie tych wspólników uwzględniane w rozliczeniu podatku dochodowego (o ile ci wspólnicy są podatnikami podatku dochodowego).
Udziałowiec posiada udziały w Spółce nieprzerwanie przez okres co najmniej 2 lat.
Wspólnikami Udziałowca są: spółka kapitałowa S.a.r.l [dalej: „Komandytariusz”] – luksemburski rezydent podatkowy oraz komplementariusz – spółka kapitałowa GmbH, niemiecki rezydent podatkowy.
Komandytariusz posiada 100% udział w zyskach KG nieprzerwanie przez co najmniej dwa lata.