Interpretacja 0111-KDIB1-2.4010.18.2026.1.END

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z dnia 13 stycznia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Pan I.N. (w dalszej części jako: „Wnioskodawca” lub „Fundator”) posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm.; w dalszej części jako: „ustawa o PIT”).

Wnioskodawca planuje założyć fundację rodzinną, o której mowa w ustawie z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej (Dz. U. poz. 326 z późn. zm.; w dalszej części jako: „u.f.r.”), której będzie Fundatorem.

Zgodnie z ustawą o fundacji rodzinnej Wnioskodawca działając w roli fundatora fundacji planuje, poza wkładem pieniężnym, wnieść do majątku fundacji (zbyć na rzecz fundacji odpłatnie lub nieodpłatnie) autorskie prawa majątkowe do stworzonych, jak i do przyszłych utworów literackich w postaci książek (…), obejmujące w szczególności prawa: (…).

Następnie fundacja rodzinna udzieli odpłatnej licencji do wyżej wymienionych utworów literackich podmiotom niepowiązanym, w szczególności:

·      wydawnictwom polskim i zagranicznych,

·      producentom i/lub dystrybutorom e-booków,

·      producentom i/lub dystrybutorom audiobooków,

·      producentom adaptacji,

na wszystkich opisanych powyżej polach eksploatacji (lub jedynie w zakresie poszczególnych pól eksploatacji).

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczy wyłącznie sytuacji, w której fundacja rodzinna, w której Wnioskodawca będzie fundatorem oraz beneficjentem, będzie licencjonowała utwory jedynie na rzecz podmiotów niepowiązanych, przy czym przez podmioty powiązane należy rozumieć podmioty spełniające kryteria powiązań w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (w dalszej części jako: „ustawa o CIT”).

Zaznaczyć również należy, że na moment składania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, fundacja rodzinna (w organizacji) jeszcze nie funkcjonuje, niemniej w ciągu najbliższych kilku tygodni lub miesięcy planowane jest utworzenie fundacji rodzinnej w organizacji (której fundatorem oraz beneficjentem/jednym z beneficjentów będzie Wnioskodawca).

Pytanie

Czy udzielenie odpłatnej licencji niewyłącznej lub wyłącznej do utworów literackich na wszystkich opisanych powyżej polach eksploatacji (lub jedynie w zakresie poszczególnych pól eksploatacji) na rzecz podmiotów trzecich, w szczególności:

·      wydawnictw polskich i zagranicznych,

·      producentów i/lub dystrybutorów e-booków,

·      producentów i/lub dystrybutorów audiobooków oraz

·      producentów adaptacji,

mieści się w zakresie dozwolonej działalności Fundacji, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.r., a w konsekwencji, czy przychody Fundacji uzyskiwane z tytułu tych licencji, udzielanych podmiotom niepowiązanym, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, Fundacja rodzinna podlega co do zasady podmiotowemu zwolnieniu z CIT, zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT. Zwolnienie to stosuje się jednak z uwzględnieniem art. 6 ust. 7 ustawy o CIT zgodnie z którym: zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 25, nie ma zastosowania do działalności gospodarczej fundacji rodzinnej wykraczającej poza zakres określony w art. 5 u.f.r.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 u. f. r. fundacja rodzinna może wykonywać działalność gospodarczą tylko w zakresie:

1)  zbywania mienia, o ile mienie to nie zostało nabyte wyłącznie w celu dalszego zbycia;

2)  najmu, dzierżawy lub udostępniania mienia do korzystania na innej podstawie;

3)  przystępowania do spółek handlowych, funduszy inwestycyjnych, spółdzielni oraz podmiotów o podobnym charakterze, mających swoją siedzibę w kraju albo za granicą, a także uczestnictwa w tych spółkach, funduszach, spółdzielniach oraz podmiotach;

4)  nabywania i zbywania papierów wartościowych, instrumentów pochodnych i praw o podobnym charakterze;

5)  udzielania pożyczek:

a)  spółkom kapitałowym, w których fundacja rodzinna posiada udziały albo akcje,

b)  spółkom osobowym, w których fundacja rodzinna uczestniczy jako wspólnik,

c)  beneficjentom;

6)  obrotu zagranicznymi środkami płatniczymi należącymi do fundacji rodzinnej w celu dokonywania płatności związanych z działalnością fundacji rodzinnej;

7)  produkcji przetworzonych w sposób inny niż przemysłowy produktów roślinnych i zwierzęcych, z wyjątkiem przetworzonych produktów roślinnych i zwierzęcych uzyskanych w ramach prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej oraz produktów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, o ile ilość produktów roślinnych lub zwierzęcych pochodzących z własnej uprawy, hodowli lub chowu, użytych do produkcji danego produktu stanowi co najmniej 50% tego produktu;

8)  gospodarki leśnej.

W tym miejscu wskazać należy, że przychody z tytułu odpłatnej licencji niewyłącznej lub wyłącznej uzyskane przez fundację rodzinną były już przedmiotem interpretacji indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej:

1.  pismo z 22 września 2023 r., sygn.: 0111-KDIB1-2.4010.351.2023.3.ANK,

2.  pismo z 2 października 2023 r., sygn.: 0114-KDIP2-1.4010.362.2023.2.KS.

W pismach tych Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził prawidłowość stanowiska, zgodnie z którym na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.r. - fundacja rodzinna może wykonywać tzw. dozwoloną działalność gospodarczą w zakresie najmu, dzierżawy oraz udostępniania mienia do korzystania na innej podstawie. Zdaniem organu, w katalogu tych czynności mieści się również udzielanie licencji wyłącznych lub niewyłącznych do utworów w rozumieniu prawa autorskiego, ponieważ stanowi ono w istocie udostępnienie mienia do korzystania na innej podstawie, co zostało literalnie wskazane (jako dozwolone) w powołanym przepisie.

Ad 1.

Pismo z 22 września 2023 r., wydane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, sygn.: 0111-KDIB1-2.4010.351.2023.3.ANK:

(...) Mając na uwadze powyższe wyjaśnienia należy stwierdzić, że udzielnie odpłatnej licencji przez fundację rodzinną wpisuje się w zakres art. 5 ust. 1 pkt 2 ufr, zgodnie z którym w ramach dozwolonej działalności gospodarczej fundacja rodzinna może prowadzić działalność w zakresie najmu, dzierżawy lub udostępniania mienia do korzystania na innej podstawie. (...)

(...) W konsekwencji, pomimo że działalność fundacji rodzinnej w zakresie odpłatnego udzielania licencji stanowi dozwolony zakres działalności gospodarczej fundacji rodzinnej zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 ufr, to ze względu na wyłączenie określone w art. 6 ust. 8 u.p.d.o.p. dochód z tego tytułu nie będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 25 u.p.d.o.p. (...)

Ad 2.

Pismo z 2 października 2023 roku, wydane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, sygn.: 0114-KDIP2-1.4010.362.2023.2.KS:

(...) Przedmiotem Pana wątpliwości w zakresie pytania nr 2 jest ocena, czy przychody fundacji związane z odpłatnym licencjonowaniem technologii będą opodatkowane zgodnie z art. 24r. ust. 1 u.p.d.o.p. 25% stawką podatku.

Fundacja rodzinna jako osoba prawna jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i co do zasady korzysta ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 25 u.p.d.o.p. Zwolnienie to nie ma zastosowania do działalności gospodarczej fundacji rodzinnej wykraczającej poza zakres określony w art. 5 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej (art. 6 ust. 7 u.p.d.o.p.).

Udzielanie licencji na technologię za wynagrodzeniem do podmiotów zewnętrznych wpisuje się w zakres art. 5 ust. 1 pkt 2 ufr, zgodnie z którym w ramach dozwolonej działalności gospodarczej fundacja rodzinna może prowadzić działalność w zakresie najmu, dzierżawy lub udostępniania mienia do korzystania na innej podstawie. (...)

(...) W przedmiotowym przypadku należy mieć na względzie także postanowienia ww. art. 6 ust. 8 u.p.d.o.p. We wniosku podali Państwo jedynie, że udzielenie licencji na technologię za wynagrodzeniem będzie miało miejsce do podmiotów zewnętrznych.

Mając na uwadze powyższe, o ile do osiąganych przez Fundację przychodów z tego źródła nie będzie miało zastosowania wyłączenie, o którym mowa w art. 6 ust. 8 u.p.d.o.p., udzielanie licencji na technologię za wynagrodzeniem do podmiotów zewnętrznych należy uznać za działalność dozwoloną, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 ufr, dlatego też przychody fundacji rodzinnej z tego źródła nie będą podlegały opodatkowaniu 25% stawką podatku, o której mowa w art. 24 r.u.p.d.o.p. (...)

Opierając się na powyżej wskazanym stanowisku Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, należy szczególnie podkreślić, że przepis art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.r., który stanowi, że fundacja rodzinna może wykonywać działalność gospodarczą m.in. w zakresie zbywania mienia, o ile mienie to nie zostało nabyte wyłącznie w celu dalszego zbycia.

Jak wskazano w uzasadnieniu do projektu u.f.r. (Druk nr 2798), majątek fundacji rodzinnej, rozumiany jako aktywa, będzie stanowić mienie w rozumieniu Kodeksu cywilnego.

Zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks Cywilny (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 z późn. zm.; dalej jako: „Kodeks cywilny”), mieniem jest własność i inne prawa majątkowe.

W komentarzu do art. 44 Kodeksu cywilnego aut. M. Balwickiej-Szczyrby, red. A. Sylwestrzak, LEX/el. 2025 czytamy: (...) Zgodnie z komentowanym artykułem mieniem jest własność jako najszersze prawo do rzeczy o charakterze bezwzględnym, a także inne prawa majątkowe. Tak rozumiane mienie, w przeciwieństwie do majątku, obejmuje wyłącznie aktywa, a zatem nie obejmuje ono pasywów.

„Inne prawa majątkowe”, o których mowa w komentowanym przepisie, to zarówno prawa o charakterze prawnorzeczowym, a więc prawa podmiotowe bezwzględne (użytkowanie wieczyste oraz ograniczone prawa rzeczowe), jak i wierzytelności jako prawa względne.

Majątkowy charakter może bowiem przysługiwać prawom zarówno o charakterze bezwzględnym, jak i względnym. Bezpośrednio należy go wiązać z ekonomicznym interesem uprawnionego. Do dóbr o charakterze majątkowym tradycyjnie zalicza się również: prawa na dobrach niematerialnych o charakterze majątkowym (np. te, których przedmiotem są utwory), prawa rodzinne o charakterze majątkowym oraz prawo do spadku.

Dominuje stanowisko, że w skład mienia może wchodzić ponadto posiadanie, jako stan faktyczny, oraz ekspektatywa, za czym przemawia wykładnia funkcjonalna przepisu. (...)

Z kolei z art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynika, że przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).

W myśl art. 1 ust. 2 ww. Ustawy:

W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:

1)  wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe);

2)  plastyczne;

3)  fotograficzne;

4)  lutnicze;

5)  wzornictwa przemysłowego;

6)  architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne;

7)  muzyczne i słowno-muzyczne;

8)  sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne;

9)  audiowizualne (w tym filmowe).

Przedmiotem prawa autorskiego jest więc utwór, stanowiący niematerialne dobro prawne, które powinno być odróżniane od przedmiotu materialnego (fizycznego nośnika, czyli przykładowo papieru, płyty DVD, Blu-ray Disc, etc.), który służy do jego utrwalenia. Zatem autorskie prawa majątkowe do utworów literackich (…) są bez wątpienia mieniem w rozumieniu ww. art. 44 Kodeksu cywilnego.

Jako że najem mienia fundacji został literalnie wymieniony w przepisie art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.r., udzielanie odpłatnej licencji w przypadku niematerialnych składników mienia fundacji rodzinnej należy uznać za formę udostępnienia tego mienia na innej podstawie, do której odwołuje się art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o fundacji rodzinnej.

W tym zakresie podstawą zawarcia odpłatnej umowy licencyjnej może być art. 41 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, odnoszący się do kwestii umownego korzystania z utworu, zgodnie z którym: Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu, zwana dalej „licencją”, obejmuje pola eksploatacji wyraźnie w niej wymienione.

Mając na uwadze powyższe wyjaśnienia należy stwierdzić, że udzielnie odpłatnej licencji do ww. utworów literackich podmiotom trzecim, w tym w szczególności:

·      wydawnictwom polskim i zagranicznych,

·      producentom i/ lub dystrybutorom e-booków,

·      producentom i/ lub dystrybutorom audiobooków oraz

·      producentom adaptacji

na wszystkich opisanych powyżej polach eksploatacji (lub jedynie w zakresie poszczególnych pól eksploatacji), przez fundację rodzinną wpisuje się w zakres art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.r., zgodnie z którym w ramach dozwolonej działalności gospodarczej fundacja rodzinna może prowadzić działalność w zakresie najmu, dzierżawy lub udostępniania mienia do korzystania na innej podstawie.

Wobec czego, przychód uzyskany z udzielenia odpłatnej licencji wyłącznej/niewyłącznej do utworów literackich będzie przychodem zwolnionym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Pana we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Pana zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 326, dalej: „ufr”):

Stosownie do treści art. 6 ust 1 pkt 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

Natomiast z art. 6 ust. 7 ustawy o CIT wynika:

Według art. 24r ust. 1 ustawy o CIT:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ufr:

Jak wskazuje art. 6 ust. 8 ustawy o CIT:

Pana wątpliwości dotyczą ustalenia, czy udzielenie odpłatnej licencji niewyłącznej lub wyłącznej do utworów literackich na wszystkich opisanych we wniosku polach eksploatacji lub jedynie w zakresie poszczególnych pól eksploatacji na rzecz podmiotów trzecich mieści się w zakresie dozwolonej działalności Fundacji Rodzinnej, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 u.f.r., a w konsekwencji, czy przychody Fundacji uzyskiwane z tytułu tych licencji udzielanych podmiotom niepowiązanym, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.

Fundacja rodzinna jako osoba prawna jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i co do zasady korzysta ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT. Wyjątki od tej reguły zostały przewidziane w art. 6 ust. 6-9 ustawy o CIT.

Zgodnie z art. 6 ust. 7 ustawy o CIT zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 25 tej ustawy, nie ma zastosowania do działalności gospodarczej fundacji rodzinnej wykraczającej poza zakres określony w art. 5 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej.

Dla celów opodatkowania fundacji rodzinnej szczególne znaczenie ma zatem prawidłowe ustalenie, czy fundacja rodzinna prowadzi działalność zgodnie ze wskazanymi przez ustawodawcę wymogami. Zgodnie bowiem z art. 24r ustawy o CIT w zakresie, w jakim fundacja rodzinna prowadzi działalność gospodarczą wykraczającą poza zakres określony w art. 5 ufr, stawka CIT wynosi 25% podstawy opodatkowania.

Jak wynika z przywołanej wyżej treści art. 5 ufr, fundacja rodzinna może wykonywać działalność gospodarczą w zakresie najmu, dzierżawy lub udostępniania mienia do korzystania na innej podstawie (art. 5 ust. 2 ufr).

W uzasadnieniu do projektu ustawy o fundacji rodzinnej (Druk 2798) wskazano, że majątek fundacji rodzinnej, rozumiany jako aktywa, będzie stanowić mienie w rozumieniu kodeksu cywilnego.

Zgodnie z art. 44 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.):

Pojęcie mienia zdefiniowane zostało w art. 44 Kodeksu cywilnego jako własność oraz inne prawa majątkowe. Prawa majątkowe realizują interes ekonomiczny uprawnionego i składają się na jego majątek.

Stosownie do art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 24 ze zm., dalej: „ustawa o PAiPP”):

W myśl art. 1 ust. 2 ustawy o PAiPP:

Przedmiotem prawa autorskiego jest więc utwór, stanowiący niematerialne dobro prawne, które powinno być odróżniane od przedmiotu materialnego (fizycznego nośnika, czyli przykładowo płyty DVD, Blu-ray Disc), który służy do jego utrwalenia.

W myśl art. 17 ustawy o PAiPP:

W myśl art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy o PAiPP:

Prawa autorskie majątkowe wiążą się więc z możliwością wykorzystywania utworu, np. poprzez jego utrwalanie, rozpowszechnianie, udostępnianie, zwielokrotnianie, obrót oryginałem i egzemplarzami utworu, a także czerpanie z tego tytułu korzyści. Prawa te pierwotnie przysługują twórcy (lub współtwórcom). Powyższe oznacza, że twórca może swobodnie korzystać i rozporządzać utworem. Oczywiście również następcy prawni, którzy nabyli autorskie prawa majątkowe mogą nimi dalej rozporządzać (w ramach praw, których są dysponentami). Twórca (uprawniony) może zawrzeć umowę przenoszącą całość autorskich praw majątkowych (możliwie najszerszy katalog pól eksploatacji), w taki sposób że nabywca będzie mógł swobodnie nimi dysponować w zasadzie w sposób nieograniczony.

Mając na uwadze powyższe przepisy oraz przedstawiony opis zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, że udzielanie przez Fundację Rodzinną odpłatnej licencji niewyłącznej lub wyłącznej do utworów literackich na wszystkich opisanych w Pana wniosku polach eksploatacji lub jedynie w zakresie poszczególnych pól eksploatacji na rzecz podmiotów trzecich, mieści się w zakresie dozwolonej działalności gospodarczej fundacji rodzinnej określonej w art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o fundacji rodzinnej.

Udzielanie odpłatnej licencji należy uznać jako formę udostępnienia do korzystania, wymienionego we wniosku mienia na innej podstawie, do której odwołuje się art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o fundacji rodzinnej, dlatego przychody Fundacji Rodzinnej z tego źródła nie będą podlegały opodatkowaniu 25% stawką podatku, o której mowa w art. 24 ustawy o CIT.

Pana stanowisko, zgodnie z którym przychód uzyskany z udzielenia odpłatnej licencji wyłącznej/niewyłącznej do utworów literackich będzie przychodem zwolnionym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Odnosząc się do przywołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Natomiast organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.