Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
5 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 czerwca 2026 r. (wpływ tego samego dnia). Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
1. Informacje ogólne o Wnioskodawcy
X (dalej: „Wnioskodawca”, „X” lub „Spółka”) jest (…). Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”). Podstawową działalnością Wnioskodawcy jest (…).
W ramach prowadzonej działalności (…) Wnioskodawca korzysta z różnych programów aplikacji, systemów, w celach (…), ale także m.in. marketingowych (dalej: „Programy”). Programy są niezbędne do realizacji działalności (…), jak również działań mających na celu promocję, budowanie wizerunku oraz zwiększanie rozpoznawalności. Dostawcy, z których Programów (…) korzysta, to: (…).
Wskazane (…) podmioty dalej są określane łącznie jako „Dostawcy”.
Dostawcy, z których Programów Wnioskodawca korzysta, to podmioty zagraniczne (osoby prawne lub jednostki organizacyjne), posiadające siedziby poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, niepowiązane z (…), będące podatnikami, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT (nierezydenci). Dostawcy ci posiadają siedziby w następujących państwach: Australia, Dania, Irlandia, Stany Zjednoczone (dalej łącznie: „Jurysdykcje”).
Licencje użytkownika końcowego do Oprogramowania