Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
7 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo pismem z 18 czerwca 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A Sp. z o.o. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.
Spółka świadczy usługi certyfikacji (…) w systemach (…) oraz (…). System (…) został opracowany w Wielkiej Brytanii przez B Ltd. (dalej: „B”), natomiast system (…) - w Stanach Zjednoczonych.
W ramach usług świadczonych na rzecz swoich klientów Spółka nabywa od B usługi certyfikacji konkretnej lokalizacji budynku w systemie (…). Usługi te obejmują m.in. ocenę dokumentacji projektowej oraz przyznanie oficjalnego certyfikatu dla danego budynku po spełnieniu określonych kryteriów środowiskowych.
Z tytułu przeprowadzenia certyfikacji B wystawia na rzecz Spółki fakturę dokumentującą usługę certyfikacji konkretnej inwestycji budowlanej. Koszty te są następnie refakturowane przez Spółkę na polskiego klienta końcowego.
B jest podmiotem mającym siedzibę podatkową w Wielkiej Brytanii, nieposiadającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu w rozumieniu właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Spółka posiada certyfikat rezydencji podatkowej B.
W związku z dokonywaniem wypłat należności na rzecz B, Spółka powzięła wątpliwość, czy jest zobowiązana do poboru podatku u źródła od tych płatności.
W uzupełnieniu wniosku wskazali Państwo, że: