Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
- stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 18 maja 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej - uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 958/22 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 listopada 2025 r. sygn. akt II FSK 212/23; i
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 maja 2021 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwania - pismami z 10 sierpnia 2021 r. i 24 listopada 2021 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
X (dalej „X” lub „Wnioskodawca”) jest (…). Działalność (…) podlega (…).
X zawierał z działającym w branży (…) podmiotem z siedzibą we Włoszech (Dłużnik):
- umowy o kredyt (…),
- umowy gwarancji (…).
Umowy dotyczyły działalności Dłużnika prowadzonej na terytorium Polski (w formie Oddziału w Polsce), takich jak (…), w związku z którymi Dłużnik uczestniczył (…) i zawierał umowy dot. (…). Wykorzystanie kredytu przez Dłużnika odbywało się poprzez realizację przez X dyspozycji kredytowych Dłużnika w ciężar rachunku Dłużnika, na którym ewidencjonowane było zadłużenie Dłużnika z tytułu kredytu.
Ponadto X wykonał zobowiązania z umów gwarancji, tj. dokonał na rzecz beneficjentów gwarancji wypłat zgodnie z wydanymi gwarancjami. Wydatek polegający na wypłacie z tytułu gwarancji nie został zaliczony do kosztów podatkowych. W związku z tym, że X wykonał zobowiązanie z gwarancji, przysługiwało mu wobec Dłużnika roszczenie o zwrot środków wypłaconych tytułem gwarancji.