Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
16 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismami z 26 sierpnia 2026 r. i z 23 września 2026 r. (wpływ 24 września 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
1. Wnioskodawca i jego status prawno-podatkowy.
A Sp. z o.o. (dalej również „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…), polskim rezydentem podatkowym, podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o CIT oraz zarejestrowanym jako czynny podatnik podatku od towarów i usług. Rokiem podatkowym Spółki jest rok kalendarzowy.
Spółka prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (dalej „Prawo przedsiębiorców”) i w jej ramach nabywa od polskich kontrahentów towary i usługi związane z osiągnięciem przychodów oraz z zachowaniem i zabezpieczeniem źródła przychodów.
2. Transakcja będąca przedmiotem wniosku.
W trakcie 2024 r. Spółka nabyła od kontrahenta będącego polskim, zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT (dalej „Kontrahent”) towary/usługi związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Transakcja została udokumentowana fakturą wystawioną przez Kontrahenta, a jej jednorazowa wartość brutto przekroczyła 15.000 zł, o których mowa w art. 19 Prawa przedsiębiorców. Transakcja nie była objęta obowiązkowym mechanizmem podzielonej płatności (MPP) wynikającym z art. 108a ust. 1a ustawy o VAT.