Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
24 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 7 listopada 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku)
(…) 2025 r. austriacka spółka akcyjna X (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”), będąca rezydentem podatkowym Austrii (podlegająca tam tzw. nieograniczonemu obowiązkowi w zakresie podatku dochodowego), zawarła umowę z polską spółką Y sp. z o.o. (dalej: „Nabywca”). Umowa ta (dalej: „Umowa”), zawarta (…) wg prawa austriackiego, nosi nr (…).
Celem Umowy jest:
(i) zainstalowanie przez Spółkę (…) maszyny (…) (dalej jako: „Maszyna”), która pozwoli Nabywcy zwiększyć zdolności produkcyjne (…) w jego (…) zakładzie zajmującym się (…), a ponadto
(ii) dostarczenie przez Spółkę na rzecz Nabywcy nowej linii do (…).
Umowa stanowi jedyny kontrakt zawarty między Wnioskodawcą a Nabywcą, tj. obejmuje ona swoim zakresem zarówno dostawę Maszyny, jak i ww. linii (…). Podkreślenia wymaga, że ww. linia (…) nie będzie stanowiła samodzielnej maszyny, lecz integralną część Maszyny. Sens Umowy sprowadzać się więc będzie do dostarczenia/instalacji Maszyny wraz z linią (…), a nie do dostarczenia/instalacji dwóch niezależnych od siebie towarów. Stąd też wykluczona jest sytuacja, w której dostawa/instalacja Maszyny mogłaby być zrealizowana bez uprzedniego/jednoczesnego dostarczenia/instalacji ww. linii. Dlatego też, na potrzeby dalszego opisu, działania Wnioskodawcy dot. linii (…) będą zbiorczo opisywane jako wchodzące w skład prac dot. Maszyny.