Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo pismem z 14 listopada 2025 r. (wpływ 17 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
A SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (dalej: Wnioskodawca bądź Spółka) uzyskała wpis do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego dnia (…) 2015 r., pod numerem KRS: (…), numerem NIP: (…) oraz numerem REGON: (…).
Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm.), dalej jako: ustawa o CIT.
Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest prowadzenie (…).
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Spółka”) planuje złożyć zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, tzw. CIT estońskim, na podstawie art. 28j ustawy o CIT, w terminie określonym w art. 28j ust. 5 tej ustawy.
Jeden z udziałowców Spółki posiada w swoim majątku prywatnym nieruchomość, którą zamierza udostępnić Spółce celem wykorzystania jej jako siedziby Spółki. Rozważane są dwa warianty udostępnienia nieruchomości: Udziałowiec planuje zawrzeć ze Spółką umowę dzierżawy nieruchomości. Umowa ta będzie miała charakter odpłatny, a wysokość czynszu zostanie ustalona na poziomie rynkowym, zgodnie z warunkami stosowanymi w obrocie gospodarczym pomiędzy podmiotami niepowiązanymi.