Interpretacja 0111-KDIB1-2.4010.52.2026.2.EKB

Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

 

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

 

13 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Wniosek został uzupełniony pismem z 16 marca 2026 r.- w odpowiedzi na wezwanie.

 

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Deweloper”) realizowała inwestycję polegającą na wybudowaniu budynków mieszkalnych w (…). W nieruchomościach tych utworzyła się Wspólnota Mieszkaniowa (dalej: Wspólnota).

Pomiędzy Wspólnotą a Deweloperem trwa spór dotyczący wad nieruchomości wspólnej, wad fizycznych budynków (…). Spór jest obecnie przedmiotem postępowania cywilnego z powództwa o zapłatę, wytoczonego przez Wspólnotę Deweloperowi.

Wspólnota i Deweloper negocjują zawarcie ugody we wspomnianej sprawie. Na mocy negocjowanej obecnie ugody Wspólnota ma uzyskać (…) odszkodowanie za wady nieruchomości (…) (dalej: „Odszkodowanie”).

Założeniem ugody jest to, że kwota Odszkodowania ma zostać wypłacona w kilku transzach (…). Wypłata poszczególnych transz ma nastąpić po ziszczeniu się konkretnych warunków określonych szczegółowo pomiędzy stronami.

Środki uzyskane na mocy przedmiotowej ugody Wspólnota planuje przeznaczyć - zgodnie z celami statutowymi i zgodnie z intencją pozwu - na naprawę wad nieruchomości wspólnej poprzez termomodernizację elewacji i modernizację substancji części wspólnych, w ramach budżetu Wspólnoty uwzględniającego spłatę kredytu, jaki Wspólnota zaciągnie na naprawę wad nieruchomości wspólnej przez jej modernizację i termomodernizację elewacji w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi.

Pytania

 1. Czy dochód, jaki Wspólnota ma w przyszłości uzyskać z Odszkodowania, będzie wolny od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) proporcjonalnie w części, w jakiej zostanie przeznaczony na naprawę, termomodernizację elewacji i modernizację części wspólnych w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi?

 2. Czy dochód, jaki Wspólnota ma w przyszłości uzyskać z Odszkodowania, będzie wolny od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT, w części przeznaczonej na spłatę kredytu, jaki wspólnota zaciągnie na termomodernizację i modernizację części wspólnych w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi? Kredyt został zaciągnięty w związku z odmową przez Dewelopera dobrowolnego usunięcia wad objętych sporem?

 3. Gdyby dochód, jaki Wspólnota ma w przyszłości uzyskać z Odszkodowania, nie był wolny od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT, w całości lub w jakiejkolwiek części, a kwota Odszkodowania została wypłacona w transzach o różnych terminach wymagalności, to czy kwoty poszczególnych transz będą stanowić przychód podatkowy z chwilą wpływu poszczególnych transz na rachunek Wspólnoty?

Państwa stanowisko w sprawie

W ocenie Wnioskodawcy:

 1. Dochód, jaki Wspólnota ma w przyszłości uzyskać z Odszkodowania, będzie korzystać ze zwolnienia od podatku CIT wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT proporcjonalnie w części, w jakiej zostanie przeznaczony na naprawę, termomodernizację i modernizację części wspólnych w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi.

 2. Dochód, jaki Wspólnota ma w przyszłości uzyskać z Odszkodowania, będzie korzystać ze zwolnienia od podatku CIT wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT również w przypadku spłaty kredytu zaciągniętego przez wspólnotę na naprawę i termomodernizację i modernizację części wspólnych - proporcjonalnie w części, w jakiej kredyt jest i będzie przeznaczony na naprawę, termomodernizację i modernizację części wspólnych w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi w związku z zaistniałymi wadami, za które odpowiedzialność ponosi Developer.

 3. Gdyby dochód, jaki Wspólnota ma w przyszłości uzyskać z Odszkodowania, nie był wolny od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT w całości lub w jakiejkolwiek części, a kwota Odszkodowania została wypłacona w transzach o różnych terminach wymagalności, to kwoty te będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z chwilą wpływu poszczególnych transz na rachunek Wspólnoty.

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy

Odszkodowanie jako przychód

Wspólnoty mieszkaniowe jako jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, zgodnie z art.1 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), są podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o CIT przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty. Art. 7 ust. 2 ustawy o CIT określa przy tym, że co do zasady, dochodem ze źródła przychodów, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.

Odszkodowanie stanowi kwotę pieniężną. Co za tym idzie, stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy CIT.

Takie stanowisko znajduje potwierdzenie w wydawanych interpretacjach podatkowych. Jak wskazano w interpretacji indywidualnej z 14 października 2009 r.: „W art. 12 ust. 4 updop (ustawa o CIT) określono rodzaje przychodów, których nie zalicza się do przychodów podatkowych. Brak w nim wyłączenia z opodatkowania przychodu pochodzącego z odszkodowania. Odszkodowanie nie jest również wymienione w art. 17 ust. 1 ww. ustawy, zawierającym katalog dochodów zwolnionych od podatku dochodowego od osób prawnych. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, iż otrzymane od ubezpieczyciela odszkodowanie będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy.” (Pismo z 14.10.2009 r., wydane przez: Izba Skarbowa w Katowicach, IBPBI/2/423-837/09/MS, Odszkodowanie otrzymane od ubezpieczyciela a przychód podatkowy w CIT, http://sip.mf.gov.pl).

Zwolnienie podatkowe wynikające z art. 17 ust. pkt 44 ustawy o CIT

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT, wolne od podatku są dochody wspólnot mieszkaniowych uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, z wyłączeniem dochodów uzyskanych z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi.

Wykładnię tego przepisu przedstawiono w interpretacji podatkowej z 3 lutego 2014 r., IPTPB3/423-425/13-4/IR, w której wskazano, że: „Stosownie do wyżej cytowanego przepisu zwolnione od podatku są wyłącznie te dochody, które zostały uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i które zostały przeznaczone na utrzymanie tych zasobów. Jak wynika z treści art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, aby dochód podmiotów, o których w nim mowa, korzystał ze zwolnienia przedmiotowego muszą być spełnione dwa warunki, a mianowicie:

- dochody muszą być uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi;

- dochody te muszą być przeznaczone na utrzymanie tych zasobów mieszkaniowych.

Podkreślenia wymaga fakt, że oba te warunki muszą być spełnione łącznie. Powyższe oznacza, że nie podlegają zwolnieniu dochody inne niż uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, niezależnie od ich przeznaczenia oraz dochody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w części nieprzeznaczonej na utrzymanie tych zasobów.” (Pismo z dnia 3.02.2014 r., wydane przez: Izba Skarbowa w Łodzi, IPTPB3/423-425/13-4/IR, Możliwość zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych odszkodowania otrzymanego przez wspólnotę mieszkaniową, wypłaconego przez zakład ubezpieczeń w związku z uszkodzeniem mienia, http://sip.mf.gov.pl).

Pojęcie gospodarki zasobami mieszkaniowymi i zasób mieszkaniowy nie są zdefiniowane w ustawie o CIT.

Wyjaśnienie tego pojęcia dokonywane jest w interpretacjach podatkowych. Jak wskazano w interpretacji podatkowej z 6 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.621.2024.4.DK: „Uwzględniając charakter opłat wnoszonych przez właścicieli lokali oraz pokrywanych z nich kosztów, uzasadnione jest rozumienie pojęcia zasoby mieszkaniowe, użytego w art. 17 ust. 1 pkt 44 updop, nie tylko jako obejmującego lokale mieszkalne, ale również innego rodzaju pomieszczenia i urządzenia wchodzące w skład budynku mieszkalnego lub znajdujące się poza nim, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań, jak również ułatwiające dostęp do budynku mieszkalnego oraz zapewniające jego sprawne funkcjonowanie oraz administrowanie. Zasobem mieszkaniowym nie są natomiast lokale użytkowe oraz związane z tymi lokalami obiekty (np. budynki, grunty, pomieszczenia, urządzenia). Wobec powyższego, przez „zasoby mieszkaniowe” należy rozumieć:

   - budynki mieszkalne wraz z wyposażeniem technicznym oraz przynależnymi do nich pomieszczeniami (…)

   - pomieszczenia znajdujące się w budynku mieszkalnym lub poza nim, związane z administrowaniem i zapewnieniem bezawaryjnego funkcjonowania osiedlowych budynków mieszkalnych (…).

Związane z wyżej wymienionymi budynkami (lokalami mieszkalnymi i pomieszczeniami), obiektami i urządzeniami przychody (np. opłaty, czynsze, odsetki za zwłokę od nieterminowych ich wpłat czy odszkodowania związane z gospodarowaniem tymi lokalami mieszkalnymi i pomieszczeniami) oraz sfinansowane z nich koszty stanowią przychody i koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi.

Stanowią one jednocześnie przychody i koszty podatkowe w rozumieniu updop (art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 15 ust. 1, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 ustawy) stanowiące o kalkulacji uzyskiwanego przez wspólnotę dochodu. Dochód powstały z tego tytułu, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 updop, wolny jest od podatku dochodowego, o ile przeznaczony zostanie na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych.” (Pismo z 6.02.2025 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0114-KDIP2-1.4010.621.2024.4.DK, Skutki podatkowe odszkodowania zasądzonego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, http://sip.mf.gov.pl).

Odszkodowania ma być związane z wadami nieruchomości wspólnej, wadami fizycznych budynków (…). Jest ono zatem związane z gospodarowaniem lokalami i pomieszczeniami wchodzące w skład budynku mieszkalnego, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań, a zatem z zasobem mieszkaniowym.

Jeżeli zatem uzyskane środki zostaną przeznaczone na utrzymanie tych zasobów mieszkaniowych, to zachodzi podstawa do zastosowania zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.

Takie stanowisko zostało zaprezentowane w interpretacji podatkowej, wydanej również w sprawie odszkodowania od dewelopera dla wspólnoty mieszkaniowej z 6 lutego 2025 r.: „Mając na uwadze powyższe, zauważyć należy, że dochód uzyskany przez Wspólnotę Mieszkaniową, w związku z otrzymanym od Dewelopera odszkodowaniem wraz z odsetkami za zwłokę, dotyczącym budynków mieszkalnych, który Wspólnota zamierza przeznaczyć na usunięcie wad i usterek w budynkach Wspólnoty Mieszkaniowej (związanych z zasobem mieszkaniowym Wspólnoty), korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.” (Pismo z 6.02.2025 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0114-KDIP2-1.4010.621.2024.4.DK, Skutki podatkowe odszkodowania zasądzonego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, http://sip.mf.gov.pl).

Podobne stanowisko przedstawiono w interpretacji z 21 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.549.2019.12.S/JF: „Biorąc powyższe pod uwagę, wskazać należy, że odszkodowanie (obejmujące Kwotę Główną i Odsetki) otrzymane od wykonawcy robót budowlanych z tytułu szkód spowodowanych wadliwym wykonaniem robót budowlanych w części dotyczącej lokali mieszkalnych zamieszkałych przez osoby będące oraz niebędące członkami Wspólnoty, oraz miejsc postojowych wynajmowanych na rzecz osób wchodzących w skład Wspólnoty oraz spoza Wspólnoty, stanowi dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w związku z czym mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w myśl ww. art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.” (Pismo z 21.07.2023 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0114-KDIP2-1.4010.549.2019.12.S/JF, Zwolnienie z CIT dochodu przeznaczonego na zasoby mieszkaniowe, http://sip.mf.gov.pl).

Dochód w postaci kwoty Odszkodowania uzyskanego do Dewelopera na mocy planowanej ugody będzie korzystać ze zwolnienia od podatku CIT wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT w części, w jakiej przypada na lokale wykorzystywane do celów mieszkaniowych.

Zwolnienie podatkowe wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT w odniesieniu do spłaty kredytu zaciągniętego przez wspólnotę proporcjonalnie w części, w jakiej kredyt jest i będzie przeznaczony na naprawę, termomodernizację i modernizację części wspólnych.

Jak opisano powyżej, zwolnienie wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT dotyczy dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi.

Jak wskazano w interpretacji podatkowej z 28 kwietnia 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.65.2020.2.MS: „(…) gospodarka zasobami mieszkaniowymi obejmuje zarządzanie i dysponowanie zgromadzonym zbiorem rzeczy, służących celom mieszkaniowym lub związanych z zamieszkiwaniem. Jej istota sprowadza się do działań służących prawidłowej eksploatacji tych zasobów i utrzymaniu substancji mieszkaniowej w stanie niepogorszonym. Uwzględniając charakter opłat wnoszonych przez właścicieli lokali oraz pokrywanych z nich kosztów, uzasadnione jest rozumienie pojęcia zasoby mieszkaniowe, użytego w art. 17 ust. 1 pkt 44 updop, nie tylko jako obejmującego lokale mieszkalne, ale również innego rodzaju pomieszczenia i urządzenia wchodzące w skład budynku mieszkalnego lub znajdujące się poza nim, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań, jak również ułatwiające dostęp do budynku mieszkalnego oraz zapewniające jego sprawne funkcjonowanie oraz administrowanie.” (Pismo z 28.04.2020 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-KDIB1-2.4010.65.2020.2.MS, Ustalenie możliwości zwolnienia od opodatkowania otrzymanego odszkodowania, http://sip.mf.gov.pl).

Spłata kredytu zaciągniętego przez wspólnotę na usunięcie usterek i wad zasobów mieszkaniowych lub ich modernizację, ma na celu utrzymanie zasobów mieszkaniowych. Co za tym idzie, skoro spłata tego kredytu z dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a do takich należy zaliczyć odszkodowanie od Dewelopera opisane w stanie faktycznym, to zachodzi podstawa do zastosowania zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.

Tak też stwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w piśmie z 10 lutego 2020 r. znak 0111-KDIB1-2.4010.478.2019.2.MZA: „Pojęcie - utrzymanie zasobów mieszkaniowych, oznacza ogół działań mających na celu utrzymanie istniejącej substancji mieszkaniowej. Zatem sfinansowanie ze sprzedaży wszelkich kosztów związanych z użytkowaniem istniejących lokali mieszkalnych - w tym m.in. spłata kredytu zaciągniętego na modernizację (ocieplenie i modernizację ogrzewania) budynku - równoznaczne będzie z przeznaczeniem dochodu uzyskanego z gospodarki zasobami mieszkaniowymi na cele związane z ich utrzymaniem. Ponadto należy zauważyć, że istotny dla zwolnienia z podatku jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód (cel związany z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych), ale również późniejsze wydatkowanie uprzednio osiągniętego i przeznaczonego na cele mieszkaniowe dochodu. Dochody zwolnione z podatku dochodowego mogą pochodzić wyłącznie z gospodarki zasobami mieszkaniowymi’’.

Odszkodowanie wypłacane w transzach lub ratach, a podatek CIT

Zgodnie z przywołanym art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Jak wskazano w interpretacji indywidualnej z 18 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.725.2022.1.MZA: „Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy CIT, można stwierdzić, że co do zasady przychodem jest każda wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, mająca definitywny charakter, którą może on rozporządzać jak własną - przychód powstaje zatem z momentem jego faktycznego uzyskania przez podatnika, czyli wpływu, bezpośrednio do majątku podatnika względnie na jego rachunek, wymienionych środków, skutkującego powstaniem po stronie podatnika możliwości dysponowania tymi środkami.” (Pismo z 18.01.2023 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-KDIB1-2.4010.725.2022.1.MZA, Rozliczanie CIT w związku z otrzymaniem odszkodowania, http://sip.mf.gov.pl).

Z kolei w interpretacji indywidualnej z 18 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.725.2022.1.MZA, wskazano, że: „Co do zasady więc, o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów danej osoby prawnej decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa ono aktywa podatnika lub zmniejsza jego zobowiązania w sposób trwały, a nie tymczasowy. Owa definitywność w zakresie środków pieniężnych definiowana powinna być przez pryzmat możliwości swobodnego nimi dysponowania. W ocenie organu przysporzenie w postaci otrzymania przez podatnika środków pieniężnych zostać może uznane za przychód w podatku dochodowym od osób prawnych, o ile łącznie zostaną spełnione poniższe warunki:

- przysporzenie to ma charakter definitywny, powodujący w sposób trwały zwiększenie wartości aktywów podatnika lub też zmniejszenie wysokości jego zobowiązań oraz

- podatnik może rozporządzać otrzymanymi środkami jak własnymi.”

(Pismo z 18.01.2023 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-KDIB1-2.4010.725.2022.1.MZA, Rozliczanie CIT w związku z otrzymaniem odszkodowania, http://sip.mf.gov.pl).

Analogiczne stanowisko zostało przedstawione w interpretacji indywidualnej z 22 września 2025 r. wydanej w sprawie 0111-KDIB2-1.4010.333.2025.1.ED (Pismo z 22.09.2025 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-KDIB2-1.4010.333.2025.1.ED, Skutki podatkowe otrzymania kwoty ugody, http://sip.mf.gov.pl).

W interpretacji podatkowej z 22 września 2025 r, 0111-KDIB2-1.4010.333.2025.1.ED, wskazano, że: „W orzecznictwie podkreśla się, że przychodem podatkowym jest tylko takie przysporzenie majątkowe, które ma charakter trwały, definitywny. Przysporzenie to musi jednocześnie prowadzić do zwiększenia aktywów podatnika lub zmniejszenia jego zobowiązań. Ponadto, przysporzenie to musi być rzeczywiste, a nie potencjalne. Innymi słowy, o przychodzie można mówić tylko wtedy, gdy ma miejsce rzeczywisty i definitywny przyrost majątku podatnika.” (Pismo z 22.09.2025 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-KDIB2-1.4010.333.2025.1.ED, Skutki podatkowe otrzymania kwoty ugody, http://sip.mf.gov.pl).

Zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o CIT, w przypadku otrzymania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT, do którego nie stosuje się art. 12 ust. 3a, 3c, 3d i 3f ustawy o CIT, za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty.

W odniesieniu do odszkodowań, organy podatkowe wskazują za to, że przychód należy rozpoznawać w dacie otrzymania środków pieniężnych.

Jak wskazano w interpretacji podatkowej z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.525.2024.2.AS: „Zatem przychód podlegający opodatkowaniu, jaki powstaje w związku z otrzymanym odszkodowaniem należy rozpoznać w dacie otrzymania środków pieniężnych. W analizowanej sprawie stwierdzić należy, że kwota z Ugody, którą Zamawiający jest zobowiązany do zapłaty na mocy podpisanej ugody sądowej, stanowi Państwa przychód podatkowy. Z tego tytułu otrzymali Państwo przysporzenie o charakterze definitywnym i bezwarunkowym. Ponadto ww. odszkodowanie nie zostało wymienione w katalogu przychodów niestanowiących przychodów podatkowych zawartego w art. 12 ust. 4 ustawy o CIT. W związku z tym, odszkodowanie to stanowi dla Państwa przychód (przysporzenie majątkowe) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie otrzymania środków pieniężnych z tego tytułu. Podsumowując, kwota z Ugody stanowiąca odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem CIT w dacie jego otrzymania na podstawie art. 12 ust. 3e ustawy o CIT.” (Pismo z 20.12.2024 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0114-KDIP2-2.4010.525.2024.2.AS, Skutki podatkowe odszkodowania otrzymanego na mocy ugody sądowej, http://sip.mf.gov.pl).

Analogiczne wskazano w interpretacji podatkowej z 25 września 2015 r., IBPB-1-3/4510-148/15/TS, w której uznano za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, że: „Natomiast zgodnie z art. 12 ust. 3e u.p.d.o.p., w przypadku otrzymania odszkodowania za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty. Mając powyższe na uwadze, uzyskane odszkodowanie zostało zaliczone przez Spółkę do przychodów podatkowych z chwilę otrzymania, tj. na zasadzie kasowej. ” (Pismo z 25.09.2015 r., wydane przez: Izba Skarbowa w Katowicach, IBPB-1-3/4510-148/15/TS, CIT w zakresie momentu opodatkowania przychodu z tytułu otrzymanego odszkodowania, http://sip.mf.gov.pl).

Skoro zatem powstanie przychodu następuje z chwilą otrzymania zapłaty, to w przypadku, gdy zapłata następować miałaby w wielu transzach, przychód wynikający z każdej z tych transz/rat powinien być rozpoznany z chwilą otrzymania każdej z transz.

 

Ocena stanowiska

 

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

 

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

 

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Odnosząc się do przywołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Natomiast Organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami sądów i innych organów, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.

 

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

 

  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

 

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).

 

Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

  - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

  - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

 

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

 

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.