Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 31 sierpnia 2021 r. (wpływ 20 października 2021 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 742/22 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 marca 2026 r. sygn. akt II FSK 754/23;
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
20 października 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 31 sierpnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go Państwo pismem z 23 grudnia 2021 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, która jest jedynym akcjonariuszem spółki A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - B - Spółka komandytowo-akcyjna podlegającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (dalej „SKA”). W SKA Wnioskodawca posiada 100% akcji, tj. (…) akcji serii A o wartości nominalnej (…) zł. zakupionych za kwotę (…) zł od poprzedniego akcjonariusza oraz (…) akcji serii B o wartości nominalnej (…) zł każda pokrytych w całości aportem w postaci:
- autorskiego prawa majątkowego do niezarejestrowanego znaku towarowego (…) o wartości (…) zł,
- prawa ze zgłoszenia znaku towarowego (…) do Urzędu Patentowego o wartości (…) zł,
- ruchomości o wartości (…) zł.
Aport pokrył podniesienie kapitału zakładowego o kwotę (…) zł, a w pozostałej części został przekazany na kapitał zapasowy SKA.
Akcje serii A zostały zakupione w (…) 2014 r., a akcje serii B zostały przez Wnioskodawcę objęte w dniu (…) 2014 r.