Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku, który wpłynął 9 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 9 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 137/25;
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
9 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Wniosek został uzupełniony w odpowiedzi na wezwanie pismem z 11 listopada 2024 r. (wpływ 18 listopada 2024 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
A spółka akcyjna (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT, wykonującym działalność (…). Spółka ma nieograniczony obowiązek podatkowy, co oznacza, że podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania. Spółka należy do grupy kapitałowej (…) (dalej: „Grupa”), działającej w dziedzinach (…).
Wnioskodawca zawarł ze Skarbem Państwa - (…) (dalej: „Zamawiający”) umowę na dostawę (…), tj. (…), dalej: „Umowa główna”.
Przedmiot zawartej Umowy głównej obejmuje dostawy określonych wyrobów ((…)) oraz m.in. system (…) dla Zamawiającego w zakresie pozwalającym na pełną eksploatację (…), poszczególnych wyrobów oraz innych elementów przedmiotu zamówienia.
Z uwagi na to, że Umowa główna wraz z załącznikami dotyczy kwestii (…), ma ona charakter zastrzeżony.
Umowa główna zawarta z Zamawiającym zakłada nałożenie na Spółkę kar umownych w przypadku niedotrzymania terminu wykonania umowy dostaw towarów będących przedmiotom umowy.
Umowa główna w § (...) wskazuje termin wykonania Przedmiotu Zamówienia, który określony jest dla poszczególnych dostaw w Harmonogramie (…) stanowiącym załącznik do Umowy głównej.