Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
28 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca”) planuje rozszerzenie obecnie prowadzonego zakresu działalności gospodarczej w zakresie (…). W ramach planowanej działalności, Spółka zamierza wynajmować środki transportu – w szczególności (…) – od podmiotów mających siedzibę w Królestwie Danii.
Zgodnie z posiadanymi przez Wnioskodawcę na moment składania wniosku informacjami:
1. Umowy najmu będą zawierane z duńskimi przedsiębiorstwami będącymi rezydentami podatkowymi Królestwa Danii, podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Danii, które jednocześnie nie posiadają zakładu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.
2. Każdy z duńskich kontrahentów będzie w stanie przedstawić Wnioskodawcy ważny certyfikat rezydencji podatkowej wydany przez właściwy organ podatkowy Królestwa Danii.
3. Wynagrodzenie z tytułu najmu będzie uiszczane przez Wnioskodawcę na podstawie faktur wystawianych przez duńskich kontrahentów, a płatności będą realizowane przelewem na rachunki bankowe prowadzone w Danii.
Wszystkie wynajmowane środki transportu będą wykorzystywane wyłącznie na potrzeby działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz innych państw członkowskich Unii Europejskiej.
Pytanie
Czy opisane w stanie faktycznym [powinno być: zdarzeniu przyszłym – przyp. organu] pojazdy ciężarowe, wynajmowane przez Wynajmującego na rzecz Wnioskodawcy, należy zakwalifikować jako „urządzenie przemysłowe” w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z racji zapłaty duńskiemu kontrahentowi czynszu za najem tych pojazdów?
Państwa stanowisko w sprawie