Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
1 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa z 19 września 2025 wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Uzupełnili go Państwo pismem z 22 grudnia 2025 r. - w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium RP, zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, polskim rezydentem podatkowym.
Od 2023 roku korzysta z opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek, tzw. CIT Estoński „dalej jako CIT Estoński”, o którym mowa w rozdziale 6b Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.
W momencie przejścia na CIT Estoński Wnioskodawca spełniał wszystkie warunki konieczne do korzystania z opodatkowania ryczałtem, zawarte w art. 28j Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz nie miały w stosunku do niego zastosowania wyłączenia zawarte w art. 28k ww. ustawy.
Wnioskodawca zajmuje się sprzedażą (…). W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nawiązuje stosunki gospodarcze z kontrahentami z Polski, Unii Europejskiej. Są to klienci biznesowi, którym Wnioskodawca wystawia faktury z odroczonym terminem płatności nieprzekraczającym 90 dni.
W celu zapewnienia płynności finansowej Wnioskodawca zawarł z instytucją finansową na czas nieokreślony, umowę faktoringu z przejęciem ryzyka niewypłacalności kontrahenta, dzięki czemu nie musi czekać na zapłatę za sprzedane towary zgodnie z terminem płatności wskazanym na fakturach, lecz otrzymuje środki w ciągu kilku dni od złożenia dyspozycji finansowania i cesji wierzytelności.