Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwo stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 lutego 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
Zakres wniosku jest następujący:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest spółką kapitałową podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
W dniu (…) r. Wnioskodawca dokonał wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estoński CIT), składając zawiadomienie ZAW-RD zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dniu (…) r.
W związku z przejściem na opodatkowanie ryczałtem w trakcie roku podatkowego, Wnioskodawca:
- zamknął księgi rachunkowe na dzień (…) r.,
- sporządził sprawozdanie finansowe za okres od (…) r. do (…) r.
Sprawozdanie obejmowało wymagane elementy (bilans, rachunek zysków i strat, informację dodatkową) oraz zostało podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji spółki oraz osobę odpowiedzialną za prowadzenie ksiąg rachunkowych.
Podpisy zostały złożone w formie własnoręcznej (na wydruku dokumentu). Sprawozdanie nie zostało sporządzone w strukturze logicznej XML ani opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
Wnioskodawca stoi na stanowisku, że sprawozdanie zostało sporządzone zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości w zakresie treści, zakresu oraz terminów, a brak sporządzenia dokumentu w strukturze logicznej XML nie powinien skutkować uznaniem, że warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT nie został spełniony.
Pytania
1. Czy warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy uznać za spełniony w sytuacji, gdy sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający przejście na opodatkowanie ryczałtem zostało sporządzone merytorycznie zgodnie z ustawą o rachunkowości i podpisane przez osoby uprawnione, lecz podpisy zostały złożone w formie własnoręcznej (papierowej)?