Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 3 lutego 2022 r. (wpływ 10 lutego 2022 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej - uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 17 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Po 541/22 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 marca 2025 r. sygn. akt II FSK 633/23;
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
10 lutego 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 lutego 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 9 maja 2022 r. (wpływ 10 maja 2022 r.) - w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca (…) Sp. j. z siedzibą w (…) powstała w dniu (…) 2021 r. w wyniku przekształcenia spółki komandytowej (…) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w (…) w (…) Sp. z o.o. Sp. j.
Podstawa prawna przekształcenia wynikała z treści art. 551 § 1 Kodeksu spółek handlowych (dalej: „Ksh”) w zw. z art. 563 Ksh. Uchwała w sprawie przekształcenia (…) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w (…) została podjęta (…) 2021 r. mocą aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza (…) z Kancelarii Notarialnej w (…) Rep. A nr (…).
Przeważająca działalność spółki to (…).
Nie doszło do zamknięcia ksiąg rachunkowych i roku obrotowego w rozumieniu ustawy o rachunkowości. Taką możliwość przewiduje ustawa o rachunkowości przy przekształceniu spółki osobowej w inną osobową. Tym samym Spółka jawna kontynuuje rok obrachunkowy otwarty przez Spółkę komandytową, czyli jej rokiem obrachunkowym będzie okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r. i za taki okres będzie sporządzone sprawozdanie.