Interpretacja 0111-KDIB1-2.4017.1.2026.2.ANK

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

 

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zakresie ordynacji podatkowej jest prawidłowe.

 

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

 

18 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ordynacji podatkowej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 22 kwietnia 2026 r. Treść wniosku jest następująca:

 

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest fundacją rodzinną, działającej na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej (Dz.U. z 2023 r. poz. 326, dalej: „Fundacja Rodzinna”). Fundacja Rodzinna jest podmiotem planującym utworzenie spółki akcyjnej, będącej polskim rezydentem podatkowym oraz podlegającej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: „Spółka Przejmująca”). Fundacja Rodzinna jest także większościowym akcjonariuszem spółki akcyjnej, będącej polskim rezydentem podatkowym oraz podlegającej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: „Spółka Dzielona”). Spółka Dzielona jest podmiotem uczestniczącym w grupie kapitałowej, prowadzącej działalność … (dalej: „Grupa”). Spółka Dzielona prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o dwa główne obszary działalności, tj.:

- obszar związany z … (dalej: „Działalność Handlowa”), a także

- obszar związany z …(dalej: „Działalność N”).

W najbliższym czasie, w ramach Grupy planowane jest dokonanie czynności reorganizacyjnych mających na celu dostosowanie struktury Grupy do aktualnych uwarunkowań biznesowych, w tym m.in. dokonanie podziału przez wydzielenie Spółki Dzielonej w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.; dalej jako: „KSH”), (dalej: „Podział”). Planowany Podział ma zostać przeprowadzony w taki sposób, że:

   - W wyniku podziału przez wydzielenie, zgodnie z przyjętymi założeniami, Działalność N, w tym składniki majątku z nią związane zostaną przeniesione do Spółki Przejmującej, będącej podmiotem dedykowanym do dalszego prowadzenia działalności związanej z (…),

   - Działalność Handlowa pozostanie w ramach Spółki Dzielonej.

W związku z Podziałem dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej poprzez emisję dodatkowych akcji Spółki Przejmującej, które to akcje obejmą dotychczasowi akcjonariusze Spółki Dzielonej, proporcjonalnie do ich dotychczasowego udziału w kapitale. W wyniku Podziału, na Spółkę Przejmującą zostaną przeniesione składniki majątkowe i niemajątkowe, które są niezbędne do prowadzonej działalności, w tym zobowiązania związane z Działalnością N, w szczególności: (...)

W związku z planowanym Podziałem, na podstawie art. 23¹ ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 2025, poz. 277 ze zm.; dalej: „Kodeks pracy”) dojdzie do przejścia części zakładu pracy na Spółkę Przejmującą (nowego pracodawcę) i w konsekwencji do przejęcia przez Spółkę Przejmującą grona pracowników bezpośrednio przypisanych do Działalności N. W ramach niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zakłada się, że majątek przechodzący na Spółkę Przejmującą na skutek Podziału (Działalność N), jak i majątek pozostający w Spółce Dzielonej (Działalność Handlowa), stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554, ze zm., dalej: „Ustawa CIT”) oraz art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm., dalej: „Ustawa VAT”).

Zgodnie z art. 530 § 2 zd. 3 KSH, w przypadku przeniesienia części majątku spółki dzielonej na spółkę istniejącą wydzielenie następuje w dniu wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki (dalej: „Dzień Podziału”). W konsekwencji, z Dniem Podziału, zespół składników majątku obejmujący Działalność N zostanie przeniesiony na rzecz Spółki Przejmującej. Po dokonaniu Podziału, Spółka Dzielona będzie kontynuować działalność w oparciu o pozostałe części majątku.

Zgodnie z art. 531 § 1 KSH, Spółka Przejmująca wstąpi z Dniem Podziału we wszystkie prawa i obowiązki Spółki Dzielonej, dotyczące zorganizowanej części przedsiębiorstwa, określone w planie podziału, obejmujące Działalność N.

W ramach niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zakłada się ponadto, że w związku z Podziałem nie powinno powstać uzasadnione przypuszczenie co do możliwości uznania planowanego procesu podziału za czynność lub element czynności określonej w art. 119a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622). W konsekwencji art. 14b § 5b Ordynacji podatkowej nie powinien znaleźć zastosowania.

Pytania

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka Przejmująca wstąpi, a tym samym będzie odpowiadać wyłącznie za te prawa i obowiązki, w tym zobowiązania podatkowe, Spółki Dzielonej, które powstały od Dnia Podziału i które pozostają w związku ze składnikami majątku Działalności N (tj. części, które zostały przydzielone Spółce Przejmującej w planie podziału) lub, które powstały przed Dniem Podziału i które pozostają w związku ze składnikami majątku Działalności N, ale nie ulegną konkretyzacji za okres do Dnia Podziału (będą nadal „stanami otwartymi” na Dzień Podziału)?

Państwa stanowisko w sprawie

Wnioskodawca stoi na stanowisku, zgodnie z którym Spółka Przejmująca wstąpi, a tym samym będzie odpowiadać wyłącznie za te prawa i obowiązki, w tym zobowiązania podatkowe, Spółki Dzielonej, które powstały od Dnia Podziału i które pozostają w związku ze składnikami majątku Działalności N (tj. części, która została przydzielona Spółce Przejmującej w planie podziału) lub, które powstały przed Dniem Podziału, i które pozostają w części, które zostały przydzielone Spółce Przejmującej w planie podziału) lub, które powstały przed Dniem Podziału i które pozostają w związku ze składnikami majątku Działalności N, ale nie ulegną konkretyzacji za okres do Dnia Podziału (będą nadal „stanami otwartymi” na Dzień Podziału. Tym samym, po Podziale Spółka Przejmująca będzie odpowiedzialna wyłącznie za te zobowiązania podatkowe, które związane są ze składnikami majątkowymi Działalności N, ale które zgodnie z regulacjami prawa podatkowego, nie powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych przed Dniem Podziału.

Uzasadnienie

1. Sukcesja uniwersalna na gruncie KSH

Punktem wyjścia dla rozważań są przepisy KSH regulujące instytucję podziału spółki kapitałowej. W myśl art. 528 § 1 KSH spółkę kapitałową można podzielić na dwie albo więcej spółek kapitałowych. Zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 KSH podział może być dokonany m.in. przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na inną istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną (podział przez wydzielenie).

W wyniku podziału, zgodnie z art. 531 § 1 KSH spółka przejmująca wstępuje z dniem wydzielenia w prawa i obowiązki spółki dzielonej, określone w sporządzanym przez zarząd spółki dzielonej planie podziału. Zgodnie z art. 534 KSH, plan podziału powinien zawierać m.in. dokładny opis i podział składników (aktywów i pasywów) oraz zezwoleń, koncesji lub ulg przypadających spółkom przejmującym lub spółkom nowo zawiązanym.

Cechą szczególną procesu podziału przez wydzielenie jest to, że spółka dzielona nie przestaje istnieć, lecz następuje przeniesienie wydzielanej części majątku na inną spółką. Podział spółki przeprowadzany zgodnie z przepisami KSH wiąże się z zasadą sukcesji uniwersalnej częściowej (art. 531 § 1 KSH), tj. następstwem prawnym dotyczącym praw i obowiązków związanych z przenoszonymi składnikami majątku (określonymi w planie podziału). W związku z powyższym, w wyniku planowanych podziałów w związku z zasadą sukcesji uniwersalnej częściowej, Spółka Przejmująca wstąpi z Dniem Podziału w prawa i obowiązki związane z Działalnością N przewidziane w planach podziału.

2. Sukcesja podatkowa na gruncie Ordynacji podatkowej

Kwestię przejścia praw i obowiązków podatkowych w przypadku podziału przez wydzielenie reguluje Ordynacja podatkowa. Zgodnie z art. 93c § 1 Ordynacji podatkowej, osoby prawne lub spółki komandytowo-akcyjne przejmujące albo osoby prawne lub spółki komandytowo-akcyjne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału albo z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej lub spółki komandytowo-akcyjnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku. Jednakże, na podstawie art. 93c § 2 Ordynacji podatkowej powyższa regulacja ma zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie - także majątek osoby prawnej lub spółki komandytowo-akcyjnej dzielonej, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

Zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, majątek przejmowany przez Spółkę Przejmującą wskutek podziału, tj. Działalność N, a także majątek pozostający w Spółce Dzielonej, tj. Działalność Handlowa, stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa, w związku z czym w opisanym w niniejszym wniosku zdarzeniu przyszłym znajdzie zastosowanie art. 93c Ordynacji podatkowej. Powyższy przepis wprowadza do systemu podatkowego zasadę sukcesji podatkowej częściowej. W myśl powyższej zasady, w przypadku podziału przez wydzielenie, na spółkę przejmującą lub spółkę nowo zawiązaną przechodzą wszelkie prawa i obowiązki podatkowe pozostające w związku z przejmowaną częścią majątku. Ustawodawca nie zdefiniował przy tym w Ordynacji podatkowej pojęcia „praw i obowiązków podatkowych pozostających w związku z przydzielonymi składnikami majątku”.

Mając na względzie reguły wykładni językowej i celowościowej wskazanej regulacji, powszechnie przyjmuje się, że przedmiotem sukcesji będą w przedmiotowej sprawie nieskonkretyzowane prawa i obowiązki wynikające z przepisów prawa podatkowego, które w dniu wydzielenia w przypadku podziału przez wydzielenie będą pozostawały w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej składnikami majątku. W przypadku podziału przez wydzielenie decydujące znaczenie ma okoliczność, czy dane prawo lub obowiązek powstało i istniało przed dniem wydzielenia. Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c Ordynacji Podatkowej, zgodnie z którym sukcesji podlegają prawa i obowiązki „pozostające” w związku z przydzielonymi spółce przejmującej lub nowo zawiązanej składnikami majątku. W przepisie tym ustawodawca posłużył się czasem teraźniejszym. Z literalnej wykładni przepisu wynika zatem, że nie odnosi się on do praw i obowiązków, które „pozostawały” w związku z danymi składnikami majątku przed dniem wydzielenia. W konsekwencji, jeżeli dane prawo bądź obowiązek powstało przed dniem wydzielenia lub dotyczy okresu poprzedzającego podział (powinno być ujęte i rozliczone dla celów podatkowych w rozliczeniu za okres przed Dniem Podziału), skutki podatkowe z nim związane ściśle wiążą się z rozliczeniami podatkowymi Spółki Dzielonej, tj. na Dzień Podziału nie pozostają już w związku z wydzielanym majątkiem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Biorąc pod uwagę powyższe, art. 93c Ordynacji podatkowej wprowadza zatem do systemu podatkowego zasadę sukcesji podatkowej częściowej. Oznacza to, że przedmiotem sukcesji są tylko te prawa i obowiązki podatkowe, które łącznie spełniają następujące warunki:

a) pozostają w związku ze składnikami majątku części wydzielanej,

b) powstały przed dniem wydzielenia (stały się przed podziałem „stanami otwartymi”) oraz

c) zgodnie z regulacjami prawa podatkowego nie zostały skonkretyzowane przed dniem wydzielenia (są nadal „stanami otwartymi” na dzień podziału).

Pojęcie „stanów otwartych”, jak zostało wskazane wyżej odnosi się do praw i obowiązków, które na dzień podziału/wydzielenia zaistniały, ale nie uległy konkretyzacji, tj. prawa przysługujące Spółce Dzielonej nie zostały zrealizowane, a obowiązki podatkowe nie przekształciły się w zobowiązania podatkowe. Należy bowiem wskazać, że wraz z „konkretyzacją” danych praw i obowiązków, obowiązek podatkowy przekształca się w zobowiązanie podatkowe, które odnosi się do danej osoby podatnika (a nie danej części jego majątku), a tym samym nie jest możliwe przypisanie zobowiązania podatkowego do określonych składników majątku. Innymi słowy, skonkretyzowane prawa i obowiązki będą nierozerwalnie związane ze Spółką Dzieloną (podatnikiem), nawet jeżeli dotyczyłyby wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W konsekwencji, jeżeli dane prawo bądź obowiązek powstało i skonkretyzowało się przed dniem wydzielenia lub dotyczy okresu poprzedzającego Dzień Podziału, powinno być rozliczone w tym właśnie czasie. Skutki podatkowe z nim związane ściśle wiążą się z rozliczeniami podatkowymi Spółki Dzielonej, tj. na dzień wydzielenia nie „pozostają” w związku z wydzielanym majątkiem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ponieważ to właśnie te prawa i obowiązki zostały już ostatecznie przypisane do Spółki Dzielonej (uległy skonkretyzowaniu przed dniem Podziału a tym samym stały się „stanami zamkniętymi”). A contrario, biorąc pod uwagę opis zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca nie przejmie praw i obowiązków oraz związanych z nimi zobowiązań podatkowych, które:

 a) nie pozostają w związku ze składnikami majątkowymi tworzącymi część wydzielaną (Działalność N) lub

 b) pozostają co prawda w związku ze składnikami majątkowymi tworzącymi część wydzielaną (Działalność N), lecz zgodnie z regulacjami prawa podatkowego powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych przed Dniem Podziału przez Spółkę Dzieloną.

Prawidłowość stanowiska z Wnioskodawcy w powyższym zakresie potwierdzają orzeczenia sądów administracyjnych:

 a) Jak wyjaśnia wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 2081/18: „W przypadku podziału przez wydzielenie decydujące znaczenie ma okoliczność, czy dane prawo lub obowiązek powstało i istniało przed dniem wydzielenia. Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c § 1 Ordynacji podatkowej. Posłużenie się czasem teraźniejszym oznacza, że przedmiotem sukcesji mogą być wyłącznie stany otwarte, to jest prawa i obowiązki, które na dzień wydzielenia pozostają jeszcze w związku z przydzielonymi spółce przejmującej składnikami majątku. Z literalnej wykładni przepisu wynika, że nie odnosi się on do praw i obowiązków, które pozostawały w związku z danymi składnikami majątku przed dniem wydzielenia. W konsekwencji, jeżeli dane prawo bądź obowiązek powstało przed dniem wydzielenia lub dotyczy okresu poprzedzającego podział, powinno być rozliczone w tym właśnie czasie. Skutki podatkowe z nim związane ściśle wiążą się z rozliczeniami podatkowymi spółki dzielonej, tj. na dzień wydzielenia nie pozostają w związku z wydzielonym majątkiem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Z kolei w przypadku, gdy dane prawo bądź obowiązek powstało w dniu wydzielenia lub po tej dacie (tj. pozostaje w dniu wydzielenia w związku ze składnikami majątku podlegającymi podziałowi), rozliczenia podatkowe z nim związane powinny dotyczyć wyłącznie spółki przejmującej lub nowo zawiązanej. Następstwo prawne (sukcesję generalną częściową), zgodnie z art. 93c Ordynacji podatkowej, należy rozumieć jako kontynuację - od dnia wydzielenia - rozliczeń podatkowych prowadzonych dotychczas przez spółkę dzieloną, a nie jako przejęcie przez spółkę przejmującą/nowo zawiązaną całości rozliczeń podatkowych wydzielanej części przedsiębiorstwa z okresu przed podziałem.’’

 b) Zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 czerwca 2021 r., sygn. II FSK 3522/18, Naczelny Sąd Administracyjny za prawidłową uznaje wykładnię art. 93c [Ordynacji podatkowej] dokonaną przez spółkę i uznanie, że przejęciu z mocy prawa na podstawie tego przepisu podlegają w przypadku podziału spółek tylko te prawa i obowiązki, które dotyczą stanów faktycznych otwartych na dzień podziału. Nie dotyczą natomiast tych zobowiązań podatkowych, które powstały przed dniem podziału, nawet choćby miały - u spółki dzielonej - związek z majątkiem przejętym i w tej dacie stanowiły już zaległości podatkowe. Sukcesja stanowi zatem kontynuację od dnia wydzielenia - rozliczeń podatkowych prowadzonych dotychczas przez spółkę dzieloną, a nie - przejęcie przez spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną całości rozliczeń podatkowych wydzielonej części przedsiębiorstwa z okresu przed podziałem.

Prawidłowość powyższego stanowiska została również potwierdzona w aktualnej linii interpretacyjnej, m.in.:

 a) Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2020 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4017.2.2020.1.MBD: „Oznacza to, że przedmiotem sukcesji są tylko te prawa i obowiązki podatkowe, które łącznie spełniają następujące warunki:

a. pozostają w związku ze składnikami majątku Części Wydzielanej,

b. powstały przed Dniem Wydzielenia (stały się przed podziałem „stanami otwartymi”) oraz

c. zgodnie z regulacjami prawa podatkowego nie zostały zrealizowane przed Dniem Wydzielenia (są nadal „stanami otwartymi” na dzień podziału).

A contrario, Wnioskodawca nie przejmie praw i obowiązków oraz związanych z nimi zobowiązań podatkowych, które:

 a. nie pozostają w związku ze składnikami majątkowymi tworzącymi Część Wydzielaną lub

 b. pozostają co prawda w związku ze składnikami majątkowymi tworzącymi Część Wydzielaną, lecz zgodnie z regulacjami prawa podatkowego powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych przed Dniem Wydzielenia.”

 b) interpretacja indywidualna z 13 listopada 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4017.4.2024.2.AK:

„Reasumując, biorąc pod uwagę, że w wyniku Podziału Spółka Przejmująca przejmie część składników majątkowych związanych z Działem X (ZCP), określonych w planie Podziału, Spółka Przejmująca:

 a) nie będzie ponosić odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe związane z Działem X, które powstały przed Dniem Podziału, a które uległy konkretyzacji do Dnia Podziału, w szczególności w zakończonych, lecz nieprzedawnionych okresach rozliczeniowych, za które to zobowiązania odpowiedzialność będzie ponosić Spółka Dzielona jako podatnik z tytułu zdarzeń wywołujących skutki podatkowe w tym okresie;

 b) będzie ponosić odpowiedzialność tylko za prawa i obowiązki podatkowe związane z Działem X, które powstały od Dnia Podziału lub które powstały przed Dniem Podziału, ale nie uległy konkretyzacji do Dnia Podziału.”

 c) Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., sygn. 0111-KDIB1-1.4010.192.2025.1.AW:

„następstwo prawne (sukcesję generalną częściową), zgodnie z art. 93c Ordynacji podatkowej, należy rozumieć jako kontynuację - od dnia wydzielenia - rozliczeń podatkowych prowadzonych dotychczas przez spółkę dzieloną, a nie jako przejęcie przez spółkę przejmującą lub spółkę nowo zawiązaną całości rozliczeń podatkowych wydzielanych części przedsiębiorstwa z okresu przed podziałem.”

 d) Interpretacja z 24 listopada 2025 r. 0111-KDIB1-2.4010.441.2025.1.BD:

„Przedmiotem sukcesji mogą być bowiem wyłącznie tzw. „stany otwarte”, tj. prawa i obowiązki, które na dzień wydzielania „pozostają” w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej składnikami majątku i nie zostały rozliczone przez Spółkę Dzieloną, tj. które nie uległy konkretyzacji na gruncie rozliczeń podatkowych.”

Na słuszność takiego rozwiązania wskazują również przedstawiciele doktryny prawa podatkowego, jak chociażby prof. R. Dowgier, który wskazuje, że rozwiązanie to jest szczególnie istotne w kontekście zasady zaufania do działania organów podatkowych, albowiem nie pozwala na ponoszenie odpowiedzialności przez sukcesora w zakresie tych obowiązków, których nie można powiązać ze składnikami majątku wskazanymi w planie podziału. Analogicznie nie pozwala także sukcesorowi na nabycie praw, których z tymi składnikami majątku nie można powiązać. Ustawodawca racjonalnie więc skorelował te uprawnienia i obowiązki. (R. Dowgier [w:] Ordynacja podatkowa. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1-119zzk. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2023, art. 93(c).)

W związku z powyższym, Spółka Przejmująca wstąpi wyłącznie w te prawa i obowiązki Spółki Dzielonej, a tym samym będzie odpowiadać wyłącznie za te zobowiązania podatkowe, które powstały od Dnia Podziału i które pozostają w związku ze składnikami majątku Działalności N (tj. które zostały przydzielone Spółce Przejmującej w planie podziału) lub, które powstały przed Dniem Podziału, i które pozostają w związku ze składnikami majątku Działalności N, ale nie ulegną konkretyzacji za okres do Dnia Podziału (będą nadal „stanami otwartymi” na Dzień Podziału).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuję od uzasadnienia prawnego oceny Państwa stanowiska.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązujące w dniu wydania interpretacji.

Odnosząc się do przywołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych i wyroków wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Natomiast organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.

Pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji. Przedmiotem oceny organu nie było zatem ustalenie, czy majątek przechodzący na Spółkę Przejmującą na skutek Podziału (Działalność N), jak i majątek pozostający w Spółce Dzielonej (Działalność Handlowa), stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

   - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

 

   - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

   - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

   - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

   - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.