Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
1. ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 18 listopada 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1137/22 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 lutego 2026 r. sygn. akt II FSK 638/23;
2. stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 listopada 2021 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie Ordynacji podatkowej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest podatkową grupą kapitałową pod nazwą Podatkowa Grupa Kapitałowa (…) (dalej: „PGK”, „Grupa”, „Wnioskodawca”), w której skład wchodzą: A (dalej: „Bank”), jako spółka dominująca reprezentująca PGK oraz B (jako spółka zależna) i C (jako spółka zależna). PGK powołana została na podstawie umowy z (…) 2018 r. (dalej: „Umowa PGK”), która została zarejestrowana przez naczelnika urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę spółki dominującej PGK (w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 1 lit. b UPDOP).
Rejestracji PGK dokonano na okres trzech lat podatkowych od dnia 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2021 r. Rokiem podatkowym PGK jest rok kalendarzowy. Pierwszy rok podatkowy PGK trwał od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r.
Wraz z utworzeniem PGK, Wnioskodawca dopełnił również obowiązku identyfikacyjnego przewidzianego dla PGK, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (t.j. Dz.U. z 2020 poz. 170 ze zm.), otrzymując numer identyfikacji podatkowej (NIP) dla podatkowej grupy kapitałowej.