Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie ordynacji podatkowej jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
15 lipca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ordynacji podatkowej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako „Wnioskodawca”) jest spółką prawa polskiego. Przedmiotem działalności …
…% udziałów w X posiada A. A prowadzi działalność (…)
W roku 2022 Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników Wnioskodawcy podjęło uchwałę o wypłacie dywidendy na rzecz Wspólnika. Następnie, Wnioskodawca w dniu … maja 2022 r. wypłacił dywidendę w kwocie łącznej … PLN na rzecz A, nie pobierając podatku u źródła. Z uwagi, że kwota wypłaconej dywidendy przekroczyła 2 mln zł powstał obowiązek podatkowy poboru podatku w stawce 19% od nadwyżki ponad 2 mln zł. Wnioskodawca na moment wypłaty dywidendy spełniał wszystkie przesłanki zwolnienia zgodnie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, posiadał ważny na dzień wypłaty certyfikat rezydencji A oraz posiadał oświadczenie o którym mowa w art. 26 ust. 1f ustawy o CIT. Wnioskodawca dochował należytej staranności przy weryfikacji spełnienia warunków zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT. W ramach weryfikacji dokonał analizy statusu A jako rzeczywistego właściciela dywidendy zdefiniowanego w art. 4a ust. 29 ustawy o CIT. Z uwagi na nieskuteczne złożenie oświadczenia WH-OSC, powstał obowiązek zapłaty podatku u źródła. Na dzień wypłaty dywidendy Wnioskodawca nie posiadał opinii o stosowaniu preferencji, uregulowanej w art. 26b ustawy o CIT. Obowiązek zapłaty podatku powstał w dniu 7 czerwca 2022 r., zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy o CIT. Dnia 3 marca 2023 r. oraz 7 marca 2023 r. Wnioskodawca uregulował należny podatek u źródła wraz z