Spółka produkcyjna otrzymała decyzję o wsparciu dla nowej inwestycji w Specjalnej Strefie Ekonomicznej, obejmującej określone pozycje PKWiU związane z produkcją opakowań. W związku ze sprzedażą wyrobów gotowych, spółka ponosi koszty i uzyskuje przychody z tytułu transportu oraz polimerów, które są częścią procesu sprzedaży, ale ich rozliczenie z klientami jest zróżnicowane – czasami są wkalkulowane w cenę produktu, a czasami fakturowane oddzielnie.…
Interpretacja indywidualna
– stanowisko w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dotyczący ustalenia, czy koszt oraz przychód związany z transportem oraz polimerami może być zarówno kosztem, jak i przychodem zwolnionym w rozumieniu (…) Specjalnej Strefy Ekonomicznej, jeżeli ich poniesienie i uzyskanie jest konieczne do dokonania sprzedaży danego wyrobu gotowego, mimo że DoW nie zawiera PKWiU sprzedaży usług (…) i usług transportu.
Uzupełnili go Państwo pismem z 2 kwietnia 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Spółka jest firmą (…) specjalizującą się w produkcji (…) oraz (…).
W ramach planowanej w 2023 r. nowej inwestycji, Spółka otrzymała (…) 2023 r. DoW na realizację projektu inwestycyjnego mającego na celu zwiększenie zdolności produkcyjnych istniejącego zakładu poprzez budowę nowej hali produkcyjno-magazynowo-biurowej oraz zakup nowych maszyn i urządzeń. Dodatkowo, celem nowej inwestycji było wdrożenie nowych produktów w postaci (…) oraz (…) oraz (…), (…) jak i (…).
Zgodnie z punktem II DoW, Spółka otrzymała decyzję, na następujących warunkach:
„Przedmiot działalności gospodarczej określony jest w następujących pozycjach Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, Dz. U. poz. 1676):
1. (…);
2. (…);
3. (…).
Aktualnie Spółka prowadzi sprzedaż zróżnicowanych (…) do kilkuset odbiorców. Liczba aktywnych indeksów na przestrzeni ostatnich dwóch lat wynosi prawie (…) – prace różnią się m.in. rozmiarem, rodzajem (…) itp. Ponadto każdy odbiorca preferuje inną formę kalkulacji ceny wyrobu gotowego, jak również sposób jego fakturowania – dotyczy to m.in. polimerów oraz kosztów transportu. Niektóre kalkulacje ceny wyrobu gotowego zawierają już w sobie wartość transportu lub polimerów (unikalne narzędzia służące do wydruku wzoru graficznego konkretnego indeksu towarowego - matryce), natomiast dla pozostałej części jest to traktowane jako odrębny indeks sprzedażowy.
Ze względu na dwutorowy charakter prowadzonej ewidencji sprzedaży w tym zakresie, nie jest możliwe wyodrębnienie współmiernych przychodów i kosztów z tym związanych. Ponoszone przez przedsiębiorstwo koszty transportu i polimerów związane są bezpośrednio z działalnością produkcyjną, natomiast strona przychodowa jest niekompletna, ponieważ część usługi ujmowana jest jako odrębna pozycja na fakturze lub oddzielna faktura, a część wkalkulowana jest w cenę produktu gotowego. W konsekwencji, porównując bezpośrednio faktury kosztowe oraz faktury sprzedażowe dotyczące polimerów oraz transportu otrzymalibyśmy per saldo nadwyżkę faktur kosztowych, co w przypadku traktowania ich jako dochodu opodatkowanego wpłynęłoby na zawyżenie dochodu zwolnionego z opodatkowania i mogłoby być negatywnie odbierane przez Organy Skarbowe.
W piśmie z 2 kwietnia 2026 r., Spółka dodatkowo wskazała, że Klient na etapie ofertowania decyduje, czy wycena ma zawierać koszty transportu wkalkulowane w cenę produktu czy też nie. W większości przypadków cena transportu jest wkalkulowana w cenę produktu, ponieważ często dla kontrahenta nie ma znaczenia skąd dociera dany produkt i ile bezpośrednio kosztuje transport, tylko ostateczna cena, jaką będzie musiał zapłacić. Po akceptacji oferty przez klienta realizowane jest zamówienie – firma (…) rozpoczyna wówczas proces produkcyjny.
W zależności od długości terminu, w jakim musi być dostarczony produkt gotowy do Klienta dobierana jest najtańsza opcja wysyłki. Prawie wszystkie transporty realizowane są przez podmioty trzecie – firmy zewnętrzne. W około (...)% Firma (…) korzysta z długoterminowych umów o współpracy m.in. (…) wg cenników, a dla pozostałych (...)% dostaw usługi transportowe pochodzą z giełdy i z każdym przewoźnikiem jest zawierane wówczas zlecenie transportowe. Jedynie ok. (...)% stanowi transport własnym busem (jeżeli jest to konieczne ze względu na wymagany termin dostawy).
Pytanie
Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy koszt oraz przychód związany z transportem oraz polimerami może być zarówno kosztem, jak i przychodem zwolnionym w rozumieniu (…) Specjalnej Strefy Ekonomicznej, jeżeli ich poniesienie i uzyskanie jest konieczne do dokonania sprzedaży danego wyrobu gotowego, mimo że DoW nie zawiera PKWiU sprzedaży usług (…) i usług transportu? W szczególności sytuacji, gdy w całym zakładzie produkcyjnym występują ścisłe powiązania, a wyodrębnienie przychodów z tytułu sprzedaży polimerów i transportu na oddzielnych fakturach wynika z działania zgodnie z wolą klienta i nadal dotyczy sprzedaży opakowań klasyfikowanych wg Klasyfikacji Wyrobów i Usług (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, Dz. U. poz. 1676) jako: Opakowania z tworzyw sztucznych (22.22.1), a ich wyłączenie wpłynęłoby na zawyżenie dochodu zwolnionego?
Państwa stanowisko w sprawie
Zgodnie z interpretacją Spółki, wskazanym kierunkiem działania byłoby traktowanie ponoszonych kosztów i uzyskiwanych przychodów związanych z polimerami oraz transportem, jako koniecznych do sprzedaży wyrobów gotowych określonych jako przedmiot działalności gospodarczej zgodnie z wydaną na rzecz Spółki DoW. Usługi transportu oraz polimerów stanowią w tym przypadku integralny element związany bezpośrednio z produkcją i sprzedażą wyrobów gotowych zakwalifikowanych wg PKWiU jako (…). Tylko i wyłącznie na życzenie klienta transport i polimery rozdzielane są na osobnych pozycjach na fakturze, a także na oddzielnych fakturach. Ponadto ze względu na to, że wysokość faktur kosztowych jest większa niż wysokość faktur sprzedażowych z tego tytułu, ponieważ dla części klientów pozycje te są wkalkulowane w cenę wyrobu gotowego i automatycznie zwiększają wysokość faktury z tytułu sprzedaży wyrobów gotowych to wyłączenie ich wpłynęłoby na zawyżenie dochodu zwolnionego.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest w części prawidłowe, a w części nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Na podstawie ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 469, dalej: „ustawa o WNI”), został wprowadzony mechanizm wsparcia dla przedsiębiorców w postaci zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu nowej inwestycji.
W myśl art. 3 ust. 1 ww. ustawy,
wsparcie na realizację nowej inwestycji, zwane dalej „wsparciem”, jest udzielane w formie zwolnienia od podatku dochodowego, na zasadach określonych odpowiednio w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych albo w przepisach o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”),
wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 4-6d, z działalności gospodarczej osiągnięte z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz. U. z 2024 r. poz. 459 oraz z 2025 r. poz. 39), i uzyskane na terenie określonym w tej decyzji o wsparciu, przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
Na podstawie art. 17 ust. 4 ustawy o CIT,
zwolnienia podatkowe, o których mowa w ust. 1 pkt 34 i 34a, przysługują podatnikowi wyłącznie odpowiednio z tytułu dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie określonym w zezwoleniu lub z tytułu dochodów uzyskanych z realizacji nowej inwestycji na terenie określonym w decyzji o wsparciu.
Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o WNI,
wsparcie udzielane jest przedsiębiorcy realizującemu nową inwestycję, w drodze decyzji, zwanej dalej „decyzją o wsparciu”.
Przedmiotem decyzji o wsparciu – w myśl art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o WNI – jest nowa inwestycja podatnika, realizowana w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, która nie została wyłączona stosownymi regulacjami, wydanymi na podstawie ust. 3 pkt 1 tego przepisu.
Treść decyzji o wsparciu została wskazana w art. 15 ustawy o WNI, i określa okres obowiązywania decyzji, przedmiot działalności gospodarczej oraz warunki, które przedsiębiorca jest obowiązany spełnić, wymienione w punktach od 1 do 6.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o CIT,
przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy o CIT,
dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b, art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów.
Jednocześnie, należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT,
przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się:
1) przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku,
3) kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w pkt 1 i 2, przy czym w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, prowadzących działalność poprzez położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład uwzględnia się koszty uzyskania przychodów wymienionych w art. 21, jeżeli przychody te zostały uwzględnione przez podatnika przy ustalaniu dochodu przypadającego na zagraniczny zakład.
Dodatkowo, wskazać należy, że zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o CIT,
podatnicy są obowiązani do prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający określenie wysokości dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok podatkowy, a także do uwzględnienia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych informacji niezbędnych do obliczenia wysokości odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 16a-16m.
Odrębnymi przepisami, do których odsyła przytoczony wyżej art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, są przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 ze zm.). W związku z powyższym, konieczne jest prowadzenie ksiąg rachunkowych w taki sposób, aby możliwe było precyzyjne rozdzielenie przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z działalnością z nowej inwestycji określoną w decyzji o wsparciu oraz pozostałą działalnością podatnika.
Analiza przywołanych przepisów prowadzi do jednoznacznego wniosku, że podstawą do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, jest osiąganie dochodów z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, a przepis ten należy odczytywać wraz z art. 17 ust. 4 ustawy o CIT, który ogranicza prawo do skorzystania ze wspomnianego zwolnienia do dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie określonym w zezwoleniu lub z tytułu dochodów uzyskanych z realizacji nowej inwestycji na terenie określonym w decyzji o wsparciu.
Norma wynikająca z art. 17 ust. 1 pkt 34a i art. 17 ust. 4 ustawy o CIT, stanowi formę ulgi podatkowej, która jest wyjątkiem od zasady równości i powszechności opodatkowania. Tym samym, powinna być interpretowana w sposób precyzyjny i ścisły. Niedopuszczalne jest stosowanie wykładni rozszerzającej. Z powołanych powyżej przepisów wynika, że ulgą może zostać objęty wyłącznie dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach inwestycji objętej decyzją o wsparciu.
Zwolnienie przewidziane treścią art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, nie ma wprawdzie charakteru podmiotowego, jednak przesłanka zwolnienia winna odnosić się do prowadzonej działalności, nie zaś do rodzajów przychodów osiąganych z działalności gospodarczej. Tym bardziej, że zwolnienie odnosi się wprost do dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach nowej inwestycji.
Ww. regulacje prawne ustanawiają podstawowe warunki korzystania z ulgi podatkowej z tytułu działalności gospodarczej, zgodnie z decyzją o wsparciu nowej inwestycji, jaką jest niezapłacony przez przedsiębiorcę podatek dochodowy. Zasadniczym elementem stosowania tej ulgi jest więc łączne wystąpienie dwóch warunków:
- prowadzenie działalności gospodarczej na terenie określonym w decyzji o wsparciu nowej inwestycji,
- uzyskiwanie dochodu z działalności gospodarczej osiągniętego z realizacji nowej inwestycji określonej w ww. decyzji.
W konsekwencji, dokonując oceny, czy w świetle treści art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, dany dochód może zostać objęty zwolnieniem podatkowym, w każdym przypadku niezbędne jest między innymi ustalenie, czy dochody zwolnione są uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie wskazanym w decyzji o wsparciu oraz, czy prowadzona działalność wskazana jest w treści wydanej dla Spółki decyzji o wsparciu.
Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy koszt oraz przychód związany z transportem oraz polimerami może być zarówno kosztem, jak i przychodem zwolnionym w rozumieniu (…) Specjalnej Strefy Ekonomicznej, jeżeli ich poniesienie i uzyskanie jest konieczne do dokonania sprzedaży danego wyrobu gotowego, mimo że DoW nie zawiera PKWiU sprzedaży usług (…) i usług transportu.
Dochód zwolniony to dochód, jaki jest bezpośrednio generowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w strefie, albo też stanowi nieodłączne (nie dające się uniknąć ze względu na naturę stosunku prawnego) następstwo działalności gospodarczej. Dochodem uzyskiwanym bezpośrednio z działalności są dochody w postaci należności uzyskiwanych od kontrahentów, jeżeli zakres świadczonych w ramach umów czynności objęty jest zakresem decyzji o wsparciu.
Zwolnienie przewidziane treścią art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, nie ma wprawdzie charakteru podmiotowego, jednak przesłanka zezwolenia winna odnosić się do prowadzonej działalności, nie zaś do rodzajów przychodów osiąganych z działalności gospodarczej. Tym bardziej, że zwolnienie odnosi się wprost do dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach nowej inwestycji, a nie do produktów wskazanych w posiadanej przez podatnika decyzji.
Prowadzenie działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu i wynikające stąd zwolnienie dochodów pochodzących z tej działalności jest wyjątkiem od zasady równości i sprawiedliwości opodatkowania, w związku z tym przepisy dotyczące zwolnień muszą być interpretowane ściśle, zgodnie z ich wykładnią językową.
Wolny od podatku dochodowego od osób prawnych jest wyłącznie dochód uzyskany z działalności gospodarczej, w zakresie określonym w decyzji, prowadzonej na terenie określonym w decyzji o wsparciu nowych inwestycji. Jeżeli dany rodzaj (przedmiot) działalności gospodarczej nie jest wymieniony w decyzji, to dochód z takiej działalności nie podlega zwolnieniu.
W związku z powyższym, przedsiębiorca zobowiązany jest do ustalenia tego, jaka część dochodu nie wynika z nowej inwestycji prowadzonej na terenie określonym w decyzji o wsparciu nowych inwestycji i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. W przypadku, gdy podatnicy uzyskują jednocześnie przychody, z których dochód podlega opodatkowaniu i przychody, z których dochód jest wolny od podatku, zobowiązani są do prowadzenia ewidencji przychodów i kosztów, tak aby możliwe było prawidłowe ustalenie dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym i dochodu wolnego od podatku.
Zważywszy zatem na fakt, że większa część transportu jest usługą świadczoną przez podmioty trzecie, nie można uznać, iż dochód z tego tytułu jest dochodem uzyskanym z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie posiadanej decyzji o wsparciu.
Transport produktów do klientów, który jest wykonywany z wykorzystaniem firm zewnętrznych jest odrębną usługą od sprzedaży wyprodukowanych przez Spółkę wyrobów gotowych. Usługi te nie stanowią jednej z faz produkcji wyrobów wytwarzanych w ramach nowej inwestycji na terenie wskazanym w decyzji o wsparciu.
W przypadku, gdy podmioty trzecie, świadczą na rzecz Spółki usługi transportu, nie można uznać, że przychód osiągany z tego tytułu oraz poniesione koszty uzyskania przychodów wpływają na dochód zwolniony uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie posiadanej decyzji o wsparciu.
Tym samym, osiągane przez Państwa przychody oraz ponoszone koszty uzyskania przychodów w związku z organizacją transportu wykonywanego przez podmioty trzecie, nie wpływają na dochód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.
Również nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, dochody związane z polimerami, gdyż jak wcześniej wskazałem jednym z warunków zwolnienia wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, jest uzyskiwanie dochodu z działalności gospodarczej osiągniętego z realizacji nowej inwestycji określonej w posiadanej decyzji o wsparciu.
Natomiast, jak Państwo wskazali wydana decyzja o wsparciu nie zawiera PKWiU w zakresie sprzedaży usług (…).
Państwa stanowisko w ww. zakresie należy więc uznać za nieprawidłowe.
Natomiast, wykonywanie usługi transportu własnym busem, mieści się przedmiotowo w działalności określonej w decyzji o wsparciu.
Dochód zwolniony to dochód, jaki jest bezpośrednio generowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na terenie określonym w decyzji o wsparciu nowej inwestycji, albo też stanowi nieodłączne (nie dające się uniknąć ze względu na naturę stosunku prawnego) następstwo tej działalności gospodarczej.
Państwa stanowisko w tej części jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo