Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych, jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne
3 marca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 21 kwietnia 2026 r.
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
1. Podstawowe informacje o Spółce
Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „CIT”) posiadającym siedzibę w Polsce, a w konsekwencji nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o CIT.
Spółka posiada status średniego przedsiębiorcy zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 3) ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo Przedsiębiorców (tekst jedn. Dz.U. z 2025 r., poz. 1480, ze zm.).
Spółka nie posiada statusu centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu art. 17 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2022 r., poz. 2474, ze zm.).
Spółka podlegała opodatkowaniu tzw. „ryczałtem od dochodów spółek”, o którym mowa w Rozdziale 6b ustawy o CIT („Estoński CIT”). Czteroletni okres opodatkowania Spółki Estońskim CIT skończył się 28 lutego 2026 r., a Spółka nie planuje wydłużać funkcjonowania w ramach tego reżimu na kolejny okres i planuje wrócić do opodatkowania CIT na zasadach ogólnych. Zdarzenie przyszłe opisane we Wniosku oraz zadane pytania dotyczą okresu po powrocie Spółki do opodatkowania CIT na zasadach ogólnych.
2. Zakres działalności Spółki