Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
– stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo:
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 7 marca 2025 r. (data wpływu do Organu 18 marca 2025 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 listopada 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 1663/25 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 10 lutego 2026 r.); i
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychód z otrzymanej Noty Kredytowej powinien być rozpoznawany przez Wnioskodawcę zgodnie z zasadą określoną w art. 12 ust. 3e ustawy o CIT, tj. w dniu zapłaty rozumianej jako potrącenie należności Kontrahenta z kwotą przyznanej Wnioskodawcy Noty Kredytowej – jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
18 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek, z 7 marca 2025 r., o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
(…) (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) działa na rynku usług (…) i innych dodatkowych związanych z systemem (…) od (…) lat, doskonaląc i rozszerzając swoje usługi, wdrażając nowe rozwiązania operacyjne i technologiczne oraz projektując i wprowadzając na rynek nowe produkty dla poszczególnych grup odbiorców. Wnioskodawca jest (…).
Przedmiotem działalności Spółki jest świadczenie usług (…).
Spółka jest częścią (…) korporacji (…), jednego z największych dostawców rozwiązań w dziedzinie (…) na całym świecie.