Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
- stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo:
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 20 lutego 2025 r. (data wpływu do Organu 21 marca 2025 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej - uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 30 października 2025 r. sygn. akt I SA/Po 497/25 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 2 stycznia 2026 r.); i
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy prawidłowym jest stanowisko, zgodnie z którym Wnioskodawca powinien alokować Kary umowne do źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu lub zwolnieniu stosując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a u.p.d.o.p. - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
21 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek, z 20 lutego 2025 r., o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
(…) (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) prowadzi działalność w formie (…) i podlega opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (art. 3 ust. 1 u.p.d.o.p.).
Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest produkcja (…) w ramach (…), grupy kapitałowej, z którą jest powiązany w rozumieniu u.p.d.o.p. Grupa produkuje i sprzedaje (…) w ponad (…) na całym świecie.
Spółka prowadzi działalność gospodarczą na podstawie Decyzji o Wsparciu nr (…) z (…) 2021 r. (dalej: „DoW”), w ramach której realizuje inwestycję polegającą na zwiększeniu zdolności produkcyjnych zakładu w (…), woj. (…) (dalej „Inwestycja”). Działalność Wnioskodawcy na podstawie DoW klasyfikowana jest w następujących grupowaniach PKWiU:
- (…)