Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
13 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne od inwestycji w obcym środku trwałym, zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, spełniają definicję kosztów kwalifikowanych do ulgi B+R i w rezultacie mogą zostać przez Spółkę odliczone w ramach ulgi B+R od podstawy opodatkowania podatkiem CIT.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
(…) Sp. z o.o. („Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Spółka płaci podatek CIT według zasad ogólnych, tj. nie korzysta z ryczałtu od dochodów spółek/estońskiego CIT. Rok podatkowy Spółki jest równy z rokiem kalendarzowym.
Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest (…). W szczególności, (…) jest producentem (…), które wykorzystywane są m.in. (…) itp.
W ramach Spółki funkcjonuje dział badawczo-rozwojowy, którego zadaniem jest opracowywanie nowych lub ulepszonych produktów. Dział ten posiada odpowiednio wyposażone laboratorium, specjalistyczne urządzenia i przede wszystkim fachowy personel, który regularnie uczestniczy w krajowych i międzynarodowych szkoleniach i konferencjach, służących podnoszeniu poziomu wiedzy.
Działalność prowadzona przez dział badawczo-rozwojowy spełnia definicję działalności badawczo- rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT. Z tego powodu, Spółka od wielu lat korzysta już z ulgi na działalność badawczo-rozwojową (dalej: „ulga B+R”), określonej w art. 18d ustawy o CIT.