Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
17 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od (…) r. Przedmiotem przeważającej działalności Spółki jest produkcja opakowań z metali (PKD 25.92.Z - Produkcja opakowań z metali). Od dnia 1 stycznia 2024 r. Wnioskodawca korzysta z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ryczałt” lub „estoński CIT”).
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka posiadała w ewidencji środków trwałych samochody osobowe, które podlegały amortyzacji. Samochody te były wykorzystywane przez Spółkę do celów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, przy czym ich wykorzystanie miało charakter użytku mieszanego (tj. zarówno do celów służbowych, jak i prywatnych). W związku z wykorzystywaniem wskazanych samochodów osobowych do celów mieszanych przez wspólników Spółki, w okresie ich użytkowania Spółka, działając zgodnie z art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b Ustawy CIT, rozpoznawała 50% wydatków oraz odpisów amortyzacyjnych związanych z używaniem tych pojazdów jako ukryte zyski w rozumieniu przepisów o ryczałcie od dochodów spółek i odprowadzała od nich zryczałtowany podatek dochodowy.