Treść interpretacji
Interpretacja indywidualna po wyroku sądu
- stanowisko nieprawidłowe
Szanowni Państwo:
1) ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 14 kwietnia 2025 r. (data wpływu do Organu 14 kwietnia 2025 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej - uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 2 grudnia 2025 r. sygn. akt I SA/Łd 526/25 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 9 marca 2026 r.); i
2) stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy prawidłowa jest rozważana przez Spółkę Metodologia w zakresie uwzględnienia straty uzyskanej z Działalności strefowej w kalkulacji wielkości pomocy publicznej wykorzystanej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ustawy o CIT, przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego - jest nieprawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
14 kwietnia 2025 r., wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
W. S.A. (dalej także jako: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) to spółka akcyjna z siedzibą w Polsce. Spółka jest polskim rezydentem podatkowym, tj. podatnikiem podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej także jako: „ustawa o CIT”). Spółka jest także zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT.
Spółka należy do Grupy Kapitałowej W. (dalej także jako: „Grupa”). Grupa (…). Wnioskodawca jako główna spółka w Grupie, zajmuje się koordynacją pozostałych spółek.
Głównym przedmiotem działalności Spółki jest produkcja (…). Specjalizuje się w dostarczaniu nowoczesnych i trwałych rozwiązań transportowych dla branży logistycznej, budowlanej i rolniczej.